Cointime

Download App
iOS & Android

Альтернативные способы оценки токенов Ethereum

Оценка токенов блокчейна всегда была актуальной проблемой исследований в экосистеме шифрования.

Что касается оценки Биткойна, во многих статьях обсуждалась взаимосвязь между ценой валюты и ценой остановки майнинга. Однако, хотя существует множество статей, в которых обсуждаются факторы, связанные с Ethereum и даже с более широким блокчейном, основанным на механизме консенсуса POS или DPOS, логически убедительных статей не так уж и много.

Давайте возьмем Эфириум в качестве примера. Часто метод, который мы используем для оценки (будущей) цены Эфириума, заключается в простом проведении аналогии с рыночной стоимостью Биткойна.

Этот подход нельзя назвать необоснованным, но я думаю, что в нем не учитывается природа и характеристики Эфириума, поскольку приобретение стоимости Эфириума явно отличается от приобретения Биткойна.

Например, многие люди скажут, что Биткойн — это «цифровое золото», а Эфириум — «цифровая нефть».

Если эти два понятия являются разницей между «золотом» и «нефтью», можно ли просто сравнить оценку Эфириума с Биткойном так же, как указано выше?

Это явно неуместно.

Недавно я прочитал статью Мессари об «экономической безопасности» блокчейнов POS/DPOS.

Так называемая «экономическая безопасность» относится к взаимосвязи между стоимостью токенов, используемых для ипотеки в блокчейне POS/DPOS, и безопасностью блокчейна.

Например, текущий оборот Ethereum составляет 100 миллионов, треть из которых используется для POS-ипотеки. Если текущая цена единицы Эфириума составляет 3000 долларов США, то стоимость Эфириума, используемого в качестве залога, составляет 100 миллиардов долларов США. «Экономическая безопасность» блокчейна Ethereum гарантируется этими 100 миллиардами долларов.

Основная дискуссия в этой статье заключается в том, важна ли «экономическая безопасность» для безопасности блокчейна POS/DPOS, как представляют себе многие люди в отрасли.

Этот вопрос не имеет прямого отношения к оценке Ethereum. Но ситуация, описанная в статье, заставила меня задуматься о том, можно ли использовать описанный метод для оценки Ethereum или более широкого спектра токенов блокчейна POS/DPOS.

Автор статьи предполагает следующую ситуацию:

Например, у меня есть 10 миллионов долларов США в USDC, но залоговая стоимость POS-блокчейна, где находятся мои 10 миллионов долларов США в USDC, составляет всего 100 долларов США. В этом случае осмелюсь ли я разместить эти USDC в этом блокчейне. ?

Определенно нет.

Почему?

Потому что, если общая стоимость токенов, заложенных всеми узлами, составляет всего 100 долларов США, то злоумышленник может использовать 1000 долларов США (в 10 раз больше стоимости закладной), чтобы подкупить эти узлы и украсть 10 миллионов долларов США в цепочке.

Для этих узлов, даже если они будут сотрудничать с преступниками и добиться конфискации всех поставленных ими токенов в 100 долларов, полученная ими взятка в 1000 долларов будет достаточно заманчивой.

Для преступника цена в 1000 долларов ничтожна по сравнению с прибылью в 10 миллионов долларов США.

Поэтому, хотя мы можем спорить о том, насколько «экономическая безопасность» стоит достаточно, чтобы заставить людей поверить в безопасность этого блокчейна POS, мы можем, по крайней мере, подвести итог:

Залоговая стоимость этого POS-блокчейна не может быть меньше общей стоимости активов в цепочке.

Следуя этой идее, мы могли бы также попытаться сделать очень консервативную оценку цены единицы Эфириума.

Я проверил данные на defillama (https://defillama.com/). На момент написания TVL в основной сети Ethereum плюс различные расширения второго уровня (OP-Rollup и ZK-Rollup) составляют примерно 70 миллиардов долларов США.

Я проверил данные на defillama (https://defillama.com/). На момент написания TVL в основной сети Ethereum плюс различные расширения второго уровня (OP-Rollup и ZK-Rollup) составляют примерно 70 миллиардов долларов США.

По оценкам Фонда Эфириума, включая Виталика, одна треть находящихся в обращении токенов Эфириума (120 миллионов) может быть использована в качестве залога в будущем. Если рассчитать на основе сегодняшней цены Ethereum (3200 долларов США), залоговая стоимость одной трети находящихся в обращении токенов составит примерно 128 миллиардов долларов США.

Таким образом, текущая ситуация с Ethereum составляет около 128 миллиардов долларов «экономической безопасности», чтобы защитить в общей сложности 70 миллиардов долларов безопасности активов в основной сети Ethereum и ее расширениях второго уровня.

Если мы верим, что будущая экосистема шифрования воссоздаст сетевую экономику человеческого общества, предполагая, что TVL этой будущей экономики в экосистеме Ethereum, вероятно, сможет достичь валютных резервов нашей страны в 2023 году (3,24 триллиона долларов США), тогда Блок Ethereum Стоимость токенов, заложенных в цепочке, должна составлять не менее 3,24 триллиона долларов США.

Если мы консервативны и предположим, что эти 3,24 триллиона долларов США — это стоимость всего оборотного предложения токенов Ethereum, то цена единицы токенов Ethereum составит примерно 27 000 долларов США.

В этом процессе расчета данные и информация, которые я привел, полностью являются моими собственными предпочтениями. Ключевым моментом является то, что эта идея оценки обычно может дать нам минимальную оценку экологических токенов блокчейна.

Фактически, его можно использовать не только для оценки будущей минимальной цены за единицу Ethereum, но также для оценки будущей минимальной цены за единицу любого токена блокчейна POS/DPOS.

Сегодня я пишу этот несколько «фантастический» метод оценки исключительно потому, что чтение этой статьи пробудило мое воображение и вдохновило меня задуматься о вопросах оценки под другим углом.

Комментарий

Все комментарии

Рекомендуем к прочтению

  • Руководитель отдела стратегии цифровых активов в Fundstrat: Текущая премия кимчи составляет около 0%, что может указывать на то, что BTC еще есть куда расти

    Шон, руководитель отдела стратегии цифровых активов в Fundstra В своей последней записке для клиентов Фаррелл сказал, что «друзья и семья» снова начинают спрашивать о криптовалютах, и что, судя по поддающимся количественному измерению рыночным индикаторам, текущая ситуация не похожа на пузырь, подобный мартовскому ралли или циклическому пику в конце 2021 года. например, Текущие данные индикатора премии кимчи на корейском рынке составляют около 0%, что указывает на отсутствие чрезмерного волнения среди корейских трейдеров. Обычно, если рынок достигает пика, премия кимчи вырастет до более чем 10%, и она вырастет. Прошедшую неделю не следует рассматривать как чистую спекуляцию. Сексуальное процветание, Биткойну еще есть куда расти.

  • Солана Ляньчуанг говорит, что Солана всегда быстрее ZK, опровергает генеральный директор Matter Labs

    Соучредитель Solana Толи сказал в ответ пользователям сети на Responded: «ZK всегда лучше, чем Solana. Быстрее, потому что он защищен математическими методами, а не валидаторами, а это означает, что одного или нескольких валидаторов (для резервирования) достаточно, и вам не нужно ждать консенсуса среди тысяч узлов».

  • Представитель США Майк Флуд: С нетерпением жду возможности поработать со следующим председателем SEC над отменой антикриптобанковской политики SAB 121

    Представитель Палаты представителей США Майк Флад недавно заявил: «Несмотря на широкую оппозицию, SAB 121 продолжает эффективно действовать в качестве статута, даже несмотря на то, что он никогда не проходил обычную процедуру Закона об административных процедурах. Флад сказал: «Я с нетерпением жду возможности работать с ним». ему сотрудничать со следующим председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам, чтобы отменить SAB 121. Независимо от того, уйдет ли председатель Гэри Генслер в отставку по собственной инициативе или президент Трамп выполнит свое обещание (уволить Генслера), новая администрация имеет прекрасную возможность возвестить новую эру после Генслер покидает свой пост». В нем добавлено: «Неудивительно, что Генслер выступил против системы регулирования цифровых активов, принятой Палатой представителей на двухпартийной основе ранее в этом году. Примите это, но это представляет собой прорывной момент для криптовалют и может повлиять на работу единой республиканской администрации, когда в январе следующего года начнется следующий Конгресс».

  • Индийский миллиардер Адани вызван в Комиссию по ценным бумагам и биржам США для разъяснения позиции по делу о взяточничестве

    Индийский миллиардер Гаутам Адани и его племянник Сагар Адани были вызваны в суд Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) для объяснения обвинений в том, что они заплатили взятки на сумму более 250 миллионов долларов, чтобы выиграть контракты на использование солнечной энергии. По данным Press Trust of India (PTI), семье Адани в Ахмадабаде, городе на западе Индии, была вручена повестка с требованием ответить в течение 21 дня. PTI процитировала уведомление, выпущенное Восточным окружным судом Нью-Йорка 21 ноября, в котором говорится, что, если семья Адани не ответит вовремя, против них будет вынесено заочное решение.

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам США: В 2024 финансовом году было предпринято в общей сложности 583 правоприменительных действия, и была получена самая высокая финансовая помощь в истории в размере 8,2 миллиарда долларов США.

    Комиссия по ценным бумагам и биржам США недавно объявила, что усилия по обеспечению правоприменения в 2024 финансовом году достигли рекордного уровня, подчеркнув свои усилия по поддержанию целостности рынка и защите инвесторов. Агентство сообщило: «В 2024 финансовом году было подано в общей сложности 583 принудительных действия, при этом было получено 8,2 миллиарда долларов в виде финансовых средств правовой защиты, что является самой высокой суммой в истории SEC. По сравнению с 2023 годом количество принудительных действий, инициированных SEC, увеличилось». 14%. Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер выразил свою признательность за роль правоохранительных органов: «Правоохранительные органы — это решительные полицейские силы, которые следуют фактам и закону, чтобы привлечь нарушителей закона к ответственности, куда бы они ни пошли. Как показывают результаты этого года, департамент помогает продвигать добросовестность наши рынки капитала приносят пользу как инвесторам, так и эмитентам».

  • Эстетика насилия ИИ, способ противодействия Arweave

    Популярность ИИ усилила сокрытие манипуляций с информацией, а риски централизации и алгоритмической предвзятости стали более заметными. В этой статье анализируется насильственное обновление информации и обсуждается, как Arweave использует децентрализованное (постоянное) хранение и функции защиты от несанкционированного доступа для восстановления доверия и обеспечения прозрачности информации.

  • IOST достигла партнерства с PetPals, и первая игра-мем о домашних животных в сети IOST будет запущена в четвертом квартале.

    22 ноября 2024 года IOST заключила стратегическое партнерство с командой разработчиков блокчейн-игр PetPals. PetPals официально стала партнером экологического узла IOST и в четвертом квартале этого года запустит первую инновационную игру-мему о домашних животных в сети IOST — PetPals.

  • DeSci (децентрализованная наука) вызвала повальное увлечение мемами

    Хотя еще неизвестно, являются ли эти данные правдивыми, заслуживающими доверия и значимыми, но, по крайней мере, они немного более «рациональны», а не являются чистой авантюрой.

  • Что такое MIGA Каковы предстоящие разработки экосистемы IOST?

    Фонд IOST официально объявил о запуске кампании «Сделаем IOST снова великим» (MIGA)! Это стратегическая инициатива, направленная на оживление экосистемы IOST посредством ряда важных проектов сотрудничества и разработок. (Примечание. Официально эта деятельность будет запущена 20 ноября 2024 г. Она будет осуществляться поэтапно, и первая фаза будет запущена в ближайшее время.)

  • Потонет ли Эфириум? |Вопросы и ответы

    Ответы на последние вопросы читателей. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение. После того, как мы разберемся, в следующий раз мы вместе ответим на них.