В статье «AI + Blockchain Fision: A Big Step» от 2 сентября у меня возникла следующая гипотеза:

«Агенту ИИ не требуется разрешение на подачу заявки на криптокошелек, пока у него есть первый первоначальный капитал, он может зарабатывать больше капитала в соответствии со своей собственной логикой (например, используя эти деньги для участия в залогах Ethereum и участии). в спекулятивных транзакциях на Uniswap), участвовать в кредитных услугах и т. д.), а как только у него появится больше капитала, он сможет участвовать в большем количестве онлайн-деятельности и даже разрабатывать свои собственные онлайн-приложения и развивать свою собственную экономическую экологию».

Один из них — «использовать эти деньги для участия в стейкинге Ethereum».

Лишь три месяца спустя эта сцена сбылась.

Bankless Lianchuang описал этот сценарий в твиттере на прошлой неделе (ссылка прилагается):

AI-агент @0xzerebro заложил 32 ETH, чтобы стать узлом проверки Ethereum.

Как этот агент получил эти 32 ETH?

Он зарабатывает деньги, публикуя и продавая созданные им NFT.

Затем этот агент сможет продолжать получать годовой доход в размере почти 3,2% каждый год, размещая ETH.

Ethereum становится частью его потока доходов и, вероятно, станет его будущей платежной валютой в сети.

Учитывая, что агенты ИИ первыми реализовали онлайн-переводы, весь процесс онлайн-финансовых поступлений и платежей для агентов ИИ был полностью упрощен.

Кроме того, за выходные есть три новости, заслуживающие нашего внимания:

Первое — подсеть в AI-проекте Bittsensor начала сотрудничать с платформой Virtuals и запустила собственный AI-агент.

Во-вторых, IP-проект Story начал тесно сотрудничать со многими проектами агентств искусственного интеллекта.

В-третьих, Story начала нанимать ИИ-агента LUNA (@luna_virtuals) на платформе Virtuals для управления своим Twitter.

Эти новости показывают две тенденции развития ИИ-агентов:

- Разработка агентов ИИ постепенно распространилась с исходной классической платформы на другие проекты ИИ в экосистеме, что побудило другие проекты ИИ участвовать в создании агентов ИИ.

- Агенты ИИ больше не являются просто игрушками, а стали повседневными инструментами, которые смело пытаются использовать участники проекта. В то же время это также означает, что агенты ИИ начинают получать денежный поток, предоставляя услуги. Если агент ИИ сможет и дальше использовать свой доход для расширения возможностей своих токенов, то ценность токена агента ИИ будет становиться все более обоснованной и переходить от чисто эмоциональной ценности к фактической ценности.

Я твердо верю, что эти две тенденции будут ускоряться.

Судя по нынешнему развитию агентов ИИ, пространство, в котором они создают ценность и активны, охватывает Web 2 и Web 3. В таких взаимосвязанных сценариях использование и ценность зашифрованных активов отражаются в моделях финансирования, моделях транзакций и моделях платежей.

Поэтому я думаю, что в этом сценарии важно увидеть, где агент ИИ действительно представляет ценность, не уделяя слишком много внимания платформе блокчейна, на которую он опирается.

Например, в приведенном выше случае размещения ETH, хотя действия, в которых участвовал @0xzerebro, проводились на Ethereum, агент находился на Solana.

Кроме того, другие агенты Solana AI также активно входят в экосистему Base. Агенты в экосистеме Base также активно входят в экосистему Solana.

В настоящее время ИИ-агенты развиваются быстрее всего в двух блокчейн-экосистемах:

Кроме того, другие агенты Solana AI также активно входят в экосистему Base; агенты в экосистеме Base также активно входят в экосистему Solana.

В настоящее время наиболее быстрое развитие агентов ИИ происходит в основном в двух блокчейн-экосистемах:

На Solana в основном существует ряд проектов архитектуры разработки агентов ИИ (например, ai16zdao, 0xzerebro, arcdotfun, swarms и т. д.).

В Base в основном используются виртуальные платформы AI-агентов и некоторые конкретные приложения AI-агентов (такие как AIXBT, LUNA, SEKOIA, VADER и т. д.).

Судя по характеристикам этих двух экосистем, Solana более низовая и имеет больше спонтанных проектов, в то время как Base более ориентирована на платформу и финансируется.

В Твиттере есть множество аккаунтов, которые активно публикуют прогресс AI-агентов. Помимо @aixbt_agent, который я представил ранее, есть ещё @S4mmyEth и другие. Они ежедневно публикуют ценную информацию об агентах ИИ.

Я уже вижу грядущий взрыв агентов ИИ.

Справочные ссылки:

https://x.com/ryansadams/status/1869821658804171232?s=46