Примерно год или два назад мой друг из отрасли однажды рассказал мне конкретно о DeSci.

Так называемая DeSci — это аббревиатура от «децентрализованной науки».

В то время я слышал об этом слове и примерно мог догадаться о его значении по буквальному значению.

В то время DeSci еще не был популярен. Более популярен был DePIN, особенно проекты DePIN, которые объединяли вычислительную мощность графических процессоров с использованием децентрализованных распределенных и разрозненных вычислений на графических процессорах, как это было впервые предложено Filecoin.

Но я очень осторожно отношусь к этому типу так называемого проекта DePIN, потому что я думаю, что существует высокая вероятность того, что в будущем они станут такими же, как Filecoin — он вообще не использует простаивающие вычислительные мощности, а меняет их. превратилась в конкуренцию между гигантскими вычислительными центрами, полностью отходящую от первоначального замысла проекта.

Под влиянием таких проектов я подумал в то время, что так называемые «DeSci», возможно, захотят сделать что-то подобное, объединив разрозненных научных исследователей по всему миру для проведения научных исследований с помощью символических стимулов.

Я думаю, что такой способ проведения научных исследований будет нелегко популяризировать в больших масштабах. Это не может быть реальным применением технологии шифрования.

Хотя сообщество открытого исходного кода развилось благодаря такому сотрудничеству, я думаю, что до сих пор неясно, смогут ли научные исследования развиваться таким образом.

Итак, тогда я выразил очень осторожную точку зрения на DeSci, упомянутую моим другом.

Неожиданно в последние несколько дней концепция DeSci внезапно стала популярной в кругу, особенно Bio Protocol, проект DeSci, возглавляемый биотехнологиями.

Что касается этого проекта, у Шэньчао есть статья, которая хорошо представляет его, а ссылка на статью прикреплена в конце статьи.

Этот проект в основном финансирует некоторые проекты в области биотехнологий. Метод его финансирования в основном осуществляется в форме ДАО, причем ДАО запускается для каждого направления/проекта.

В настоящее время на официальном сайте (https://app.bio.xyz/genesis) указано, что создано 8 DAO. Каждая из этих 8 DAO выпустила свои токены.

Возьмем в качестве примера один из VitaDAO. На официальном сайте этого DAO (https://www.vitadao.com/) мы видим, что направление его финансирования — технологии долголетия.

Научные исследователи могут подать заявку на финансирование своих исследовательских проектов на официальном сайте. После рассмотрения VitaDAO держатели токенов DAO проголосуют, чтобы решить, финансировать ли проект.

Этот подход явно отличается от подхода DeSci, который я когда-то понимал:

Использование технологий шифрования/зашифрованных активов таким образом больше связано с рассмотрением и финансированием проектов, а не с проведением научных исследований так называемым децентрализованным способом, как я когда-то это понимал.

Думаю, этот метод стоит попробовать. Если DeSci будет развиваться в этом направлении, стоит продолжать отслеживать и наблюдать.

На самом деле я за то, чтобы использовать аналогичные методы для изучения большего количества областей. Например, я однажды рассказал, что криптоактивы используются для финансирования исследований и разработок языковых моделей, исследований и разработок ИИ-агентов и т. д.

Однако токены проектов, включая VitaDAO, в настоящее время не обладают большими экономическими возможностями и в основном выполняют функции управления. Так что стоит ли инвестировать в эти токены DAO — это другой вопрос.

Кроме того, за последние два дня в этом треке произошел интересный эпизод: на сайте Pump.Science появились токены, связанные с биотехнологиями.

Многие люди говорят, что эти токены — это чистые мем-монеты, но на самом деле они немного другие.

Кроме того, за последние два дня в этом треке произошел интересный эпизод: на сайте Pump.Science появились токены, связанные с биотехнологиями.

Многие люди говорят, что эти токены — это чистые мем-монеты, но на самом деле они немного другие.

Чистые мем-монеты основаны только на искусственных повествованиях и эмоциях, но токены Pump.Science в настоящее время связаны с прогрессом научно-исследовательских проектов. Проект, представленный токеном, будет время от времени обновлять информацию о ходе научных исследований.

У него немного больше поддержки данных, чем у чистой монеты-мема.

Хотя еще неизвестно, являются ли эти данные правдивыми, заслуживающими доверия и значимыми, но, по крайней мере, они немного более «рациональны», а не являются чистой авантюрой.

Справочные ссылки:

https://www.techflowpost.com/article/detail_21702.html