Являются ли криптовалюты ценными бумагами? Затянувшаяся судебная тяжба по поводу регулирования криптовалют в США продолжается. Но, судя по последней ситуации, чаша весов, похоже, склоняется в сторону размена.

Федеральный судья в среду выразил сомнения по поводу претензий Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), отметив, что поддержка требований SEC может непреднамеренно расширить определение ценных бумаг до таких областей, как предметы коллекционирования, которые не входят в компетенцию SEC.

Судья усомнился в том, что определение ценных бумаг, данное SEC, является слишком широким

В среду по местному времени окружной судья США Кэтрин Полк Файлла председательствовала на слушании по требованию Coinbase отклонить гражданский иск SEC.

В июне прошлого года SEC подала в суд на Coinbase, назвав ее незарегистрированным брокером ценных бумаг.

Во время пятичасового слушания Файллу, похоже, не убедили аргументы SEC, и он заявил адвокатам SEC в суде:

«Я хотел бы понять, почему ваши критерии не касаются рынка предметов коллекционирования или товаров. Меня беспокоит, что ваши аргументы слишком широки».

Файлла не вынес решения по итогам слушаний в среду, но решение ожидается в ближайшие месяцы. Если она позволит продолжить рассмотрение дела полностью или частично, судебный процесс может начаться в следующем году.

Coinbase: Спекулировать валютой — это все равно, что покупать бейсбольные карточки или шапочки Beanie Babies. Это две разные вещи, чем ценные бумаги.

Последствия этого дела весьма значительны.Правовое противостояние между Coinbase и SEC является критическим моментом в регулировании и соблюдении требований в отношении криптовалют. Исход дела может создать прецедент, который повлияет на регулирование цифровых активов в США и во всем мире.

Более того, исход дела также сильно повлияет на деятельность Coinbase. Отраслевые обозреватели полагают, что если Coinbase будет признана брокером ценных бумаг, она будет вынуждена реорганизовать ряд услуг, таких как торговля, маркировка и хранение.Компания может столкнуться с серьезными операционными и финансовыми проблемами и потерять до 30% своих доходов. доход.

Подавая в суд на крупные криптовалютные биржи, такие как Binance и Coinbase, SEC ссылалась на дело Верховного суда 1946 года SEC против WJ Howey Co., в котором содержалось определение инвестиционных контрактов, которые отличаются от акций и типа ценных бумаг, называемых облигациями.

SEC считает, что большинство криптовалют соответствуют определению инвестиционного контракта. Это означает, что Coinbase не может торговать криптовалютами, не следуя тем же правилам, что и брокерские компании Нью-Йоркской фондовой биржи или Уолл-стрит.

Одним из способов защиты Coinbase от обвинений SEC является так называемая «доктрина основных вопросов», которая требует удержать федеральные агентства США от принятия нормативных актов, имеющих важное экономическое и политическое значение, без четких указаний Конгресса.

Во время слушаний в среду юрист Coinbase заявил, что Конгресс не давал SEC полномочий регулировать криптовалюты, но что SEC действовала самостоятельно. Если суд примет утверждения SEC по делу Coinbase, это будет иметь «законодательные последствия», которые «пройдут по всей отрасли».

Кроме того, что касается утверждения SEC о том, что криптовалюта является инвестиционным контрактом, Coinbase утверждала, что криптоактивы не имеют таких прав, как дивиденды или другие договорные обязательства, и, следовательно, не находятся в юрисдикции SEC. Сделки на вторичном рынке заключаются только между физическими лицами, и не существует явного инвестиционного контракта, специфичного для ценных бумаг. Большинство криптовалют являются товарами, а не ценными бумагами, и инвесторы могут надеяться, что криптовалюта вырастет в цене, подобно коллекционированию бейсбольных карточек или шапочек Beanie Babies, но этого недостаточно, чтобы сделать ее ценной бумагой.

После слушаний Citi повысил целевую цену Coinbase с 90 до 151 доллара.

На момент публикации цена Coinbase выросла примерно на 1% до открытия рынка.