Примечание редактора: мир криптовалют никогда не ограничивался только финансами, он также неразрывно связан с политической идеологией. Ранее a16z и Виталик публично написали статьи, выражающие свои политические взгляды на технологии. Возникновение новых политических движений, таких как американские технооптимисты, упомянутые в этой статье, представляет собой вызов традиционным идеям и институтам, отражая растущее влияние технологий на политику и общество. Оно строит политическую власть посредством социальных сетей, подкастов и других каналов, а также высказывается по ряду важных вопросов. В то же время их влияние постепенно проникло в политическую сферу, поддерживая кандидатов и участвуя в избирательных кампаниях, вызывая широкое беспокойство по поводу будущего политического ландшафта.

В Соединенных Штатах быстро возникает новое, мощное и хорошо финансируемое политическое движение: технооптимисты.

Почему это важно: эта группа — в основном состоятельные белые мужчины среднего возраста, работающие в сфере технологий, в компаниях или инвестиционных фондах — собрала впечатляющую, но далеко не звездную аудиторию благодаря социальным сетям, подкастам, новостным проектам, а также политическим пожертвованиям и мероприятиям. Организованная политическая власть.

Эти магнаты изменили политический ландшафт на всей платформе социальных сетей (X), помогли поднять вверх самого угрожающего стороннего кандидата за десятилетия (РФК-младший) и создали мощную и популярную сеть подкастов.

Рост технологического оптимизма

Прочтите послание, стоящее за этим: Технооптимизм — несовершенное название для движения. Но оно уловило динамичный дух зарождающейся идеологии.

Это общая философия, а не политическая партия, хотя некоторые миллиардеры-инвесторы в сфере технологий, которые поддерживают и продвигают это движение, в частном порядке говорят об идее возможного создания политической партии в ближайшее время.

Настоящая политическая партия может быть иллюзией: люди с огромным эго, разнообразными интересами и ограниченным вниманием.

Что происходит: В настоящее время думайте об этом как о свободном союзе очень влиятельных людей с большим количеством последователей, которые разделяют платформы, идеи, стили и убеждения.

У них есть платформа социальных сетей: X Илона Маска, ранее известная как Twitter, где они ведут битву против традиционного мышления и институтов. В 2020 году на этих выборах X превратился из очага господствующего медиа-мышления в очаг технологического и анти-истеблишментского мышления. Они дали друг другу «пять» ретвитами и эксклюзивными интервью с X.

Они разделяют довольно общую идеологию: неограниченная свобода слова, поддержка искусственного интеллекта, противодействие основным средствам массовой информации и скептицизм в отношении разнообразия, политкорректности и консенсуса элит.

У них есть примечательные философские декларации, самой известной из которых является «Манифест технологического оптимизма» инвестора Марка Андриссена, в котором говорится: «Технологии — это сияние человеческих амбиций и достижений, острие прогресса и реализация нашего потенциала».

У них есть растущая медиа-экосистема, которая работает в Интернете и получает массовое участие в X. Эти писатели, в том числе Мэтт Тайбби, Бари Вайс и Гленн Гринвальд, регулярно рекомендуют друг друга и получают повышение в популярных подкастах, таких как Джо Роган. У них есть растущая медиа-экосистема, которая работает в Интернете и получает массовое участие в X. Эти писатели, в том числе Мэтт Тайбби, Бари Вайс и Гленн Гринвальд, регулярно рекомендуют друг друга и получают повышение в популярных подкастах, таких как Джо Роган.

Декларация «Конец DEI»

Что они говорят: Вайс, основатель The Free Press, недавно написал популярный манифест против DEI под названием «Конец DEI», который является горячей темой внутри движения.

"Пришло время покончить с DEI раз и навсегда, - написала она. - Больше не нужно стоять в стороне, пока людей поощряют к самоизоляции. Больше никаких навязчивых заявлений о том, что вы ставите идентичность выше совершенства. Больше никакой вынужденной риторики. Больше не нужно идти с поток вежливости».

"Пришло время покончить с DEI раз и навсегда, - написала она. - Больше не нужно стоять в стороне, пока людей поощряют к самоизоляции. Больше никаких навязчивых заявлений о том, что вы ставите идентичность выше совершенства. Больше никакой вынужденной риторики. Больше не нужно идти с поток вежливости».

Свободная пресса выросла благодаря тому, что относилась к слушателям, зрителям и читателям «как к взрослым, способным справиться со сложными ситуациями» и применяла подход к технологиям, который «больше любопытен, чем рефлекторная реакция», сказал Вайс в Калифорнии.

"Мы проливаем свет на вещи, о которых люди говорят в частном порядке, но не решаются обсуждать или обсуждать публично, - сказала она. - Мы даем людям слова, чтобы описать вещи, которые они замечают и к которым могут относиться скептически, но пока не могут это сделать. Инструмент, используемый для объяснить или выразить слова».

Нелли Боулз, бывший технологический репортер The New York Times, а теперь обозреватель The Free Press (и жена Вайса), сказала нам: «Движение технического оптимизма — это обратная реакция на какое-то изнурительное постоянное отрицание, постоянную реакцию».

«Что касается освещения очевидных рисков, — добавил Боулз, — журналисты за последние несколько лет, и я был одним из них, на какое-то время утратили ощущение, что какой-либо прогресс возможен или даже желателен. И [они] отвергать возможность того, что некоторый прогресс может сделать мир лучше. Вы могли бы назвать это «пессимизмом». Так что есть возможность исправить это, иметь непредвзятость».

Кара Свишер, которая 27 февраля выпустит «Сожгите книгу», язвительные мемуары о Кремниевой долине, критически относится к группе и ее насмешливой тактике. Она думает, что это скука миллиардера и необходимость оставаться актуальным:

"Это ложная дихотомия - аргумент "если ты не с нами, то ты против нас", который выдвигается потому, что кто-то не может ясно мыслить, - сказала она. - Это можно сопоставить со многими новыми инновациями. Оптимистичный, но все еще обеспокоен его влиянием».

Но совокупное влияние мира технологий политически реально и продолжает расти.

Вы видели это, когда Рон ДеСантис решил объявить о своей кампании на X, а не на Fox News (где у него случился сбой). Он сделал это в интервью Дэвиду Саксу, технологическому инвестору и соведущему популярного подкаста All In Podcast. Сакс становится все более политическим на X и в своем подкасте.

Он не единственный: Маск, Андриссен, Бен Горовиц, Билл Акман и многие другие союзники-технические оптимисты вмешиваются в политику всего мира. Они или их взгляды широко обсуждались в подкастах, особенно в подкастах Рогана, «All In» и Лекса Фридмана.

Трамп-Байден снова ссорится

Эти люди помогли поддержать Вивека Рамасвами на ранних этапах республиканской президентской кампании и поддержали стороннюю заявку РФК-младшего. Они часто делают это посредством интервью в подкастах и ​​публикаций на X. Но они также вкладывают в это деньги.

Акман, менеджер хедж-фонда, который ведет онлайн-наступление против президента колледжа, который допустил осечку в своих антисемитских показаниях в Конгрессе, объявил в длинном твите, что потратит 1 миллион долларов, чтобы помочь представителю Миннесоты Дину Филлипсу в его заявке на выдвижение от Демократической партии. Кампания без надежды.

Горовиц, соучредитель и генеральный партнер Andreessen Horowitz, объявил в декабрьском сообщении в блоге, что партнеры венчурной фирмы, известные как партнеры a16z, сделают свое первое пожертвование в поддержку «партнерства с нами». в соответствии с нашим технологическим видением и ценностями» и противостоять тем, кто «стремится задушить передовое технологическое будущее Америки».

Горовиц говорит нам, что искусственный интеллект произведет революцию в войне, финансовых системах и повседневной жизни потребителей. Поэтому технологическим компаниям, помимо таких гигантов, как Microsoft и Google, необходимо оказывать влияние. Но «никто не представляет «маленьких технологий»», — сказал он.

«Поскольку мы переходим от систем типа промышленной революции к информационной эпохе и войне, основанной на искусственном интеллекте, на карту поставлено глобальное военное превосходство», — добавил Горовиц. "Интернет и наша финансовая система отчаянно нуждаются в реформе, чтобы сделать их более справедливыми и инклюзивными. Поэтому регулирование таких вещей, как искусственный интеллект и криптовалюта, может показаться тривиальным, но правильное их решение - огромная выгода для нашей страны. Жизненно важное существование". "

Проверка реальности: существует множество богатых людей из сферы высоких технологий, от Билла Гейтса и Марка Бениоффа до Рида Хоффмана и Марка Кьюбана, чья политика более традиционно центристская или левоцентристская и которые не скупятся на свои деньги.

Проверка реальности: существует множество богатых людей из сферы высоких технологий, от Билла Гейтса и Марка Бениоффа до Рида Хоффмана и Марка Кьюбана, чья политика более традиционно центристская или левоцентристская и которые не скупятся на свои деньги.

Многие женщины в сфере технологий оказали влияние без столь же громкой оппозиции, в том числе Лорен Пауэлл Джобс, Шерил Сэндберг, Маккензи Скотт и Марисса Майер.

Что будет дальше: если у технических оптимистов и есть кандидат в президенты, то это РФК-младший. Но если они решат, что сторонний кандидат нежизнеспособен, они, судя по их постам и подкастам, с большей вероятностью обратятся к бывшему президенту Трампу, а не к президенту Байдену.

Они обычно с гордостью поддерживают капитализм свободного рынка, считают 81-летнего Байдена слишком старым и поддерживают регулирование мысли и слова.

Итог: неясно, на сколько голосов они могут повлиять. Но десятки миллионов американцев – особенно белые мужчины за пределами крупных городов – слушают их программы, читают их или следят за ними.