На выходных я прочитал статью PANews «Как венчурный капиталист, как я упустил 100-кратную инвестиционную возможность в Virtuals Protocol» (ссылка прикреплена в конце статьи), и мне показалось, что я только что написал о недостающих Pudgy Penguins два дня назад, поэтому я пришел к выводу, что у меня есть кое-какие идеи, которыми я могу с вами поделиться.

В этой статье PANews автор подробно описывает весь процесс своего взаимодействия с командой Virtuals. На мой взгляд, в ходе этого взаимодействия заслуживают внимания следующие ключевые события:

Во-первых: «Команда основателей впервые связалась со мной в июле (во время ETHCC), когда их полностью разводненная оценка (FDV) составляла всего 50 миллионов долларов. До этого я слышал об этом от общих друзей в первом квартале. После этого проекта их оценка была равна. в то время еще ниже».

Во-вторых: «Я слышал от некоторых друзей в криптопространстве об их ребрендинге эпохи PathDAO и их теориях токенизации агентов искусственного интеллекта. После того, как мы столкнулись с медвежьим рынком и отсутствием крупных централизованных бирж (CEX), эта настойчивость в продолжении продвижения проекта. достойна восхищения, несмотря на листинг. Многие другие основатели могли бы решить вернуть средства или отказаться от проекта, но команда Virtuals упорствовала и вернулась на рынок более сильной».

В-третьих: «Ранее в этом году мы видели ряд проектов, сочетающих криптографию и искусственный интеллект в попытке обеспечить децентрализованные вычисления или логический вывод. Честно говоря, многие из этих проектов были просто разговорами».

В-четвертых: «GOAT вызвал повальное увлечение токенами агентов ИИ, поскольку позволил рынку начать представлять возможности, когда агенты ИИ могут взаимодействовать с валютой».

«После реализации этой возможности команда Virtuals быстро приступила к демонстрации своего технического мастерства. Их токенизированный ИИ-агент LUNA был запущен 16 октября, всего через неделю после выпуска GOAT».

Когда произошел первый инцидент, трасса, на которой находился проект, на данный момент не имела перспектив, или даже если бы перспективы и были, неопределенность в будущем все еще была значительной.

Просто низкая оценка не является преимуществом.

Поэтому, если вы консервативны, не стыдно не инвестировать в этот проект. Если бы это был я, я бы тоже не голосовал.

Это напоминает мне случай с Теслой.

Один технологический инвестор, которым я очень восхищаюсь, однажды сказал: «Он начал делать смелые ставки на Tesla только после того, как шанхайский завод смог успешно наладить крупномасштабное массовое производство. Если Тесла не дойдет до этой точки, она может быть обречена в любой момент. Только после достижения этой точки может возникнуть вероятность того, что чудеса произойдут позже.

Я полностью согласен с этой точкой зрения и думаю, что инвестирование в криптопроекты аналогично. Если трасса слишком неопределенна и смерть может наступить в любой момент, риск делать ставки в это время все еще слишком высок.

Когда произойдет второе событие, инвесторы могут быть уверены в одном: основатель этой команды надежен и заслуживает доверия. С точки зрения инвестирования в проекты – это инвестирование в людей, этот проект выдержал испытание.

Но это все. Тот факт, что кто-то прошел тест, еще не означает, что проект будет успешным. Успех проекта также требует успеха в исполнении, стратегии и других аспектах. Все эти факторы должны быть проверены рынком, но на данный момент они еще не заметны.

Так что на этом месте, если бы это был я, я бы все равно не инвестировал, но уделил бы внимание развитию этого проекта. Как только я почувствую, что его последующие операции, стратегии и политика соответствуют моим ожиданиям, я буду это делать. готов присоединиться к игре в любое время.

Что касается третьего инцидента, мои чувства точно такие же, как и у этого инвестора. Я не оптимистичен в отношении большинства ранних проектов AI + Crypto, полагая, что все они являются фальшивыми потребностями под прикрытием популярности.

Я думаю, что самое важное – это четвертое событие.

Если инвесторы считают, что после появления Goat у агентов ИИ появятся большие возможности для развития, и увидят, что модель Virtuals по использованию криптоактивов для помощи агентам ИИ в финансировании и поддержке разработки агентов ИИ осуществима, то это действительно станет возможным на этот раз смело вступайте в игру.

Я думаю, что самое важное – это четвертое событие.

Если инвесторы думают, что после появления Goat у агентов ИИ появятся большие возможности для развития, и увидят, что модель Virtuals по использованию криптоактивов для помощи агентам ИИ в финансировании и поддержке разработки агентов ИИ осуществима, то это действительно станет возможным на этот раз смело вступайте в игру.

Поскольку на данный момент инвесторы подтвердили, что команда надежна, направление правильное и стратегия правильная, то им следует осмелиться взять на себя оставшиеся риски.

Так что, если вы можете смело войти в игру на этом этапе, я думаю, что это не упущенная возможность.

Хотя прибыль намного меньше, чем вход в игру, когда что-то происходит первым, риск входа в игру в это время также намного меньше. Для инвесторов с немного большим капиталом, я думаю, это наиболее подходящее время для входа.

Справочные ссылки:

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/k5pf1qfg.html