Каталог контента:

Ляньчуан возражал, но предложение все же было принято.

«Сообщество на перепутье», Cosmoshub4 вот-вот разветвится?

Внутренние раздоры продолжаются, какое будущее у Космоса?

В эти выходные форк Cosmos и новые предложения широко обсуждались в экосистеме криптоиндустрии. С тех пор как предложение «Сокращение производства АТОМ: установить максимальный уровень инфляции на уровне 10%» было открыто для голосования 15 ноября и до официального принятия предложения 26 ноября, обсуждение внутри экосистемы Cosmos постепенно перекинулось на всю отрасль.

27 ноября соучредитель Cosmos Джэ Квон ( @jaekwon ) опубликовал статью, в которой заявил, что он создаст форк Cosmoshub4 и новое имя сети будет «AtomOne». Как только эти слова прозвучат, это может подтолкнуть дискуссию о Космосе к кульминации.

Ляньчуан возражал, но предложение все же было принято.

Все начинается с этого предложения под кодовым названием #848.

12 ноября сообщество Cosmos Hub запустило предложение «Сокращение производства ATOM: установить максимальный уровень инфляции на 10%» под кодовым названием #848 и призвало сообщество проголосовать. Согласно информации из официального документа , предложение направлено на снижение уровня инфляции ATOM примерно с 14% до 10%, что снизит годовую процентную ставку по его ставке примерно с 19% до примерно 13,4%.

В последующие дни экологические токены Cosmos продемонстрировали общий рост , а токены ATOM выросли на 12% 7-го числа.

В последующие дни экологические токены Cosmos продемонстрировали общий рост , а токены ATOM выросли на 12% 7-го числа.

В то же время в день запуска предложения сооснователь Cosmos Джэ Квон ( @jaekwon ), который уже покинул Cosmos, опубликовал в социальной платформе, что, если #848 будет принят, AIB может сначала существенно диверсифицироваться от ATOM, а затем Финансирование форка minhub, согласно #raptureparty: «Я рекомендую всем, кто разочарован статус-кво, сделать то же самое».

В то же время он также предложил внести в список «всех влиятельных лиц Cosmos, которые предлагают снизить центральную ставку MAX_INFLATION», чтобы каждый мог избежать тех, кто не может понять системные риски, которые они представляют: «По моему мнению, это огромный красный флаг и граничит со злым умыслом».

Несмотря на сильное противодействие Джэ этому предложению, 26 ноября оно прошло гладко. Стоит отметить, что уровень поддержки этого предложения составил 41,1%, процент противников — 31,9%, а процент воздержавшихся — 20,4%. По официальной информации Cosmos Hub ( @cosmoshub ): «Процент голосов по этому предложению является самым высоким за всю историю Cosmos Hub — 72,7%.»

После того, как предложение было принято, Джэ опубликовал 26 ноября в социальных сетях длинный пост , в котором выразил свое мнение по этому предложению. Джэ считает, что окончательный план должен включать интеграцию ATOM с ATMO/ATMO1, чтобы вместо того, чтобы продавать ATOM в больших количествах и разрушать все это, ATOM было разрешено участвовать, но содержимое README можно было бы улучшить.

В то же время, что более примечательно, Джэ сказал, что он создаст форк «Cosmoshub4» и новое имя сети будет «AtomOne», что сделает его текущим программным обеспечением, но оно будет реализовано через его собственный план и команду разработчиков ( более децентрализована, чем Gaia) Управление переходом к минимальному конечному продукту: «AIB не будет единственным игроком, и все, кто голосовал против, приветствуются».

«Сообщество на перепутье», Cosmoshub4 вот-вот разветвится?

Дополнительная информация об ожидаемом форке представлена ​​в файле gitter, приведенном в длинной статье Джея.

Согласно документу, сообщество Cosmos находится на перепутье, сталкиваясь с разными точками зрения и проблемами по ключевым аспектам, таким как миссия, экономика токенов и философия безопасности. Эти проблемы проистекают из основной экономики токенов, природы токена $ATOM (будь то ставка или валюта), стратегий монетизации и типов проектов, которые финансируются.

«Похоже, что существует огромный культурный разрыв, связанный с нашими ролями и обязанностями по сравнению с нашими практическими интересами, и нет никаких признаков того, что этот разрыв когда-либо исчезнет».

И «AtomOne подобен маяку», предоставляя альтернативный вариант для навигации по этим перспективам. В то же время в документе также говорится, что, хотя Предложение № 848 не смогло достичь порога в 50%, необходимого для принятия Gaia, оно подошло очень близко к этому, а это означает, что участники токена ATOM были разделены на две части по самому основному вопросу. элементы дизайна экономической безопасности.

Кроме того, это изменение было предложено в сети без решения обоснованных проблем безопасности, поднятых сообществом, при этом инфляционные затраты были неверными из-за просчета истинного дохода и без полного графика сокращения вдвое, что нанесло ущерб надежности центра расходов. Поэтому необходим альтернативный хаб с новой направленностью и согласованностью в качестве канонического минимального центра токенов IBC/ICS для Cosmos, чтобы продвигать идеалы суверенитета, безопасности и децентрализации во всем мире.

В то же время $ATOM1 будет определен как минимальный обещанный токен ICS1.5 IBC AtomOne Hub, всегда поддерживающий 2/3 обещанного $ATOM1. В документе также подробно описаны детали форка, включая меры управления, восстановление «ставки ликвидности», систему безопасности, технический руководящий комитет и т. д.

Внутренние раздоры продолжаются, какое будущее у Космоса?

На самом деле, суматоха и горячие дискуссии, вызванные этим предложением и форком, возможно, уже начались. В конце октября Джэ опубликовал сообщение в блоге , в котором рассказал о ряде проблем, с которыми он столкнулся в рамках проекта с тех пор, как начал участвовать в Cosmos в 2013 году. Основная проблема заключалась в другом соучредителе, Итане Бухмане ( @buchmanster ).Джэ считал, что Итан спланировал разделение проекта и присвоил средства.

Чтение по теме: « Внутренние раздоры в Космосе продолжаются, почему основатель опубликовал яростную атаку на Ляньчуана? 》

Сообщается, что поначалу они хорошо работали вместе, но по мере развития проекта у Итана постепенно возникли разногласия с Джеем, и он оттолкнул его. Под руководством Итана основная команда ушла в отставку, управление проектами было хаотичным, а средства фонда были растрачены. Джей пытался остановить это, но потерпел неудачу.

Он сказал, что Итан вступил в закулисный сговор с неизвестными силами, чтобы преднамеренно проникнуть в проект и саботировать его. Несмотря на неоднократные предупреждения Дже, проблема не решена и он считает, что необходимо принять меры для исправления ситуации, иначе будущее проекта окажется под вопросом.

На самом деле, по наблюдению BlockBeats, основная причина суматохи, вызванной предложением Cosmos, по-прежнему кроется в несоответствии мнений и концепций основателей сообществу. определенно повлияет на будущее Космоса. Возможно, Вселенная в конечном итоге достигнет раздвоенного конца, или, возможно, в ней будет больше поворотов.