Написал: 0XNATALIE
После завершения модернизации Канкуна и снижения затрат на газ L2 фокус рынка снова вернулся к L2. В настоящее время существует две основные категории решений Rollup L2: Optimistic Rollup и ZK Rollup. Optimistic Rollup занимает большую часть рынка благодаря своему зрелому рыночному применению. Однако и у Optimistic Rollup, и у ZK Rollup есть некоторые проблемы. Чтобы решить эти ограничения и дополнительно оптимизировать функции эффективности и децентрализации, был создан Based Rollup. Это не только упрощает техническую сложность и сокращает задержки транзакций, но также является единственным решением, которое полностью унаследовало жизнеспособность Ethereum. Среди всех известных проектов на данный момент только команда ZK Rollup Taiko разрабатывает решение на базе Based Rollup.
Проблемы с существующим накопительным пакетом
Оптимистический накопительный пакет требует более длительного периода проверки при подтверждении транзакций, обычно 7 дней, чтобы исправить потенциальное мошенничество. Такая конструкция приводит к более длительному периоду ожидания перед выводом средств, что замедляет общий процесс транзакции. Более того, в пиковый период сети Ethereum Optimistic Rollup будет включать высокие комиссии за газ при обработке доказательств мошенничества. Хотя ZK Rollup может обеспечить более быстрое время подтверждения транзакций и сократить объем хранения данных транзакций в цепочке для экономии затрат, для этого требуется большое количество вычислительных ресурсов и времени в процессе генерации доказательств с нулевым разглашением, что приводит к затратам и скорости обработки транзакций. (TPS) затронуто.
Короче говоря, техническая сложность Optimistic Rollup и ZK Rollup требует от них поддержки сложного набора инфраструктуры и механизмов безопасности для обработки и проверки транзакций L2, что отрицательно влияет на транзакционные издержки и эффективность сети.
Решение накопительного уровня на основе
Джастин Дрейк , исследователь из Ethereum Foundation, в марте 2023 года предложил Based Rollup , который может эффективно решить эти проблемы. Базовый накопительный пакет, также известный как накопительный пакет с последовательностью L1, представляет собой накопительный пакет, сортировка которого полностью управляется базовым L1. Такая конструкция позволяет предлагающим L1 сотрудничать с поисковиками и разработчиками L2 без разрешения, а блок Rollup напрямую включен в блок L1, то есть права заказа передаются валидатору L1. Уровень консенсуса, уровень доступности данных и уровень расчетов на основе Rollup — все это Ethereum. Только уровень исполнения построен на сети Rollup и отвечает за обработку выполнения транзакций и обновлений статуса. Стоит отметить, что Based Rollup решает проблему эффективности Rollup с точки зрения сортировки, которая отличается от Optimistic Rollup и ZK Rollup с точки зрения проверки. Поскольку измерения различаются, это не противоречит классификации OP и ZK. Другими словами, если оптимистическое сверление или сверление ZK передает права сортировки проверяющему устройству L1, это можно назвать объединением на основе.
Базовый накопительный пакет передает ответственность за заказ транзакций на уровень L1, наследуя его безопасность и работоспособность, одновременно оптимизируя производительность уровня L2. Это единственная схема Rollup, которая наследует 100% активности Ethereum. Такая конструкция имеет следующие преимущества:
- Полное наследование активности: безопасность и децентрализация основанного накопительного пакета соответствуют Ethereum, и для обеспечения действительности и порядка транзакций не требуются дополнительные механизмы безопасности или алгоритмы консенсуса. По сравнению с Rollup с механизмом эвакуационной кабины, он безопаснее, быстрее и удобнее. В накопительном пакете с механизмом аварийного люка, если накопительный пакет выходит из строя или подвергается атаке, пользователи могут безопасно вернуть свои средства в L1 через аварийный люк, но им придется подождать некоторое время, чтобы обеспечить расчет.
- Упрощение технической сложности. Дополнительные сложности и потенциальные риски безопасности возникают, когда L2 необходимо самостоятельно решать проблемы порядка транзакций и доступности данных. Передача ответственности за заказ на L1 упрощает структуру L2, не требуя проверки подписи секвенсора, аварийных люков и внешнего консенсуса PoS.
- Сокращение задержек: использование L1 для сортировки транзакций позволяет быстро подтвердить действительность и порядок транзакций, тем самым сокращая время подтверждения и повышая скорость ответа и эффективность всей сети.
- Снижение эксплуатационных расходов: поскольку L1 уже обработал сортировку транзакций, L2 может на этой основе более эффективно группировать и подтверждать транзакции, уменьшая сложность проверки L2, а также ресурсы и расходы, затрачиваемые только на сортировку. Эта экономическая эффективность становится еще более заметной при больших объемах транзакций.
- Последовательность экономических стимулов: майнеры L1 могут получать дополнительные комиссии и стимулы, поскольку они участвуют в упорядочивании транзакций L2, что повышает их мотивацию поддерживать общее состояние сети. Такая конструкция также помогает поддерживать согласованность стимулов между различными уровнями сети, повышая экономическую безопасность всей экосистемы.
Проблемы, с которыми сталкивается объединение на основе
Хотя Based Rollup может решить некоторые недостатки текущего решения Rollup, эта технология также сталкивается с некоторыми проблемами:
- Ограничение дохода: использование сортировки L1 ограничивает возможность получения MEV, и большая часть MEV от объединения на основе будет передаваться верификаторам L1. Базовый накопительный пакет сам по себе не может извлечь из этого прямую выгоду.
- Гибкость сортировки. Делегирование задач сортировки на уровень L1 может снизить гибкость сортировки, что повлияет на реализацию конкретных стратегий сортировки транзакций и быстрое подтверждение транзакций. Например, решение о сортировке L1 может заключаться в том, что майнеры выбирают приоритетность определенных транзакций, чтобы максимизировать свои собственные интересы, поэтому реализация механизма сортировки, аналогичного FCFS Arbitrum (первым пришел — первым обслужен), в основанном объединении требует дополнительной технической поддержки (например, EigenLayer). ).
Сборка проекта на основе Rollup
Поскольку концепция Based Rollup была предложена только год назад, это относительно новая концепция, а ее теория и детали реализации все еще находятся на стадии изучения и совершенствования. Поэтому в настоящее время существует очень мало проектов, создающих Based Rollup. Самый известный проект — Taiko. Taiko — это L2, использующий технологию ZK Rollup и разработанный zkEVM Type-1, который предоставляет точно такие же коды операций и функции, что и Ethereum, обеспечивая высокую совместимость с существующей экосистемой Ethereum. Вскоре после того, как была предложена концепция агрегирования на основе, Тайко начал создавать агрегирование на основе, передавая порядок транзакций проверяющим Ethereum и используя Ethereum в качестве уровня расчетов и доступности данных, а также механизма консенсуса для упрощения структуры агрегирования. 15 января 2024 года Taiko запустила тестовую сеть Katla и внедрила основанный спорный накопительный пакет (BCR), основанный накопительный пакет, который включает процесс обработки споров (аналогичный системе защиты от мошенничества) в рабочий процесс проверки транзакций.
прогноз на будущее
Хотя разработка Based Rollup может потребовать больше времени и ресурсов, а также двойной проверки рынка и технологий. Но в долгосрочной перспективе Based Rollup получит преимущество в рыночной конкуренции благодаря повышенной безопасности, децентрализованным функциям, упрощенной структуре и согласованности целей. Особенно в сфере DeFi накопительный пакет на основе продемонстрировал более высокую скорость подтверждения транзакций и более низкие транзакционные издержки, а также имеет значительные потенциальные преимущества. Считается, что благодаря постоянному совершенствованию технологий и постепенному признанию рынка, Based Rollup, как ожидается, займет позицию на рынке решений Rollup L2.
Все комментарии