Оригинальное название: «Роршах из Crypto Twitter». Оригинальный автор: Мэтт Гилмор, Матти. Оригинальный компилятор: Ladyfinger, BlockBeats. Примечание редактора: Мэтт — автор с глубоким пониманием области криптовалют. Он изучил Crypto Twitter (CT) с уникальной точки зрения, сравнив его с тестом Роршаха и показав, как инвесторы находят самоидентификацию и инвестиционное вдохновение в этом хаотическом океане информации. В статье не только проводится тщательный анализ механизма действия КТ и психологии инвесторов, но и выдвигаются глубокие мысли о природе инвестиционного успеха. Эта статья также нашла отклик у основателя ZeePrime. BlockBeats составил оригинальную статью следующим образом:

Крипто-Твиттер (CT) — это уникальное существо, похожее на неуловимого «монстра». Со временем я стал глубже понимать, как он работает, и, что более важно, я научился двигаться в соответствии с его пульсом, что сделало мои отношения с КТ еще ближе.

По-настоящему понять суть вещи, а не ее внешний вид, которого ожидают другие, и есть истинный смысл жизни. Для CT погружение в ее суть и понимание ее сути — ключ к освоению этой игры, а также единственный способ посвятить себя ей.

что это такое?

Крипто-Твиттер похож на тест Роршаха, картина, которую он представляет, зависит от внутренних желаний наблюдателя. Для наркоманов это похоже на казино, наполненное бесконечными интернет-мемами и вульгарным спамом. Новички могут рассматривать его как хранилище знаний, где люди с благими намерениями делятся своими торговыми стратегиями. Для опытных инвесторов Crypto Twitter кажется еще более эзотерическим, наполненным подробными и систематическими инвестиционными идеями от опытных участников рынка и известных венчурных капиталистов.

Но важно понимать, что эти представления часто вводят в заблуждение, и в этом суть теста Роршаха. Представьте себе, если бы кто-то приоткрыл завесу крипто-Твиттера, он обнаружил бы трясину противоречий: иногда, казалось бы, безобидные рыночные комментарии, но чаще всего серьезно искаженные инвестиционные советы. Все это создает бесполезную и даже вредную какофонию, которая затрудняет захват действительно ценных сигналов.

Почему это не работает?

Никто не знает всего

Как доказать, что люди в крипто-Твиттере действительно знают секрет инвестирования? Хотя некоторые люди, безусловно, добивались успеха в прошлых рыночных циклах, всегда есть те, кому удавалось добиться успеха на бычьем рынке. Точно так же, как Джон описан в « Случайно ходячем дураке », он высокодоходный трейдер, который кажется успешным, но на самом деле может столкнуться с финансовым крахом в любой момент.

А как насчет тех, кто успешно собрал крупные фонды венчурного капитала? Можно предположить, что они должны обладать необыкновенной проницательностью. Но почему им удалось собрать такие огромные суммы денег? Во многих случаях это происходит потому, что они добились успеха в прошлом, и инвесторы надеются, что они смогут повторить свою прошлую славу. Однако, как мы уже говорили, за этими успехами часто стоит не только сила, удача также играет свою роль.

Следует подчеркнуть, что это не означает, что все инвестиционные успехи являются просто результатом удачи. Я хочу сказать, что успех инвестиций часто является сочетанием удачи и навыков, и грань между ними часто трудно провести. Этот вопрос подробно обсуждался Нассимом Талебом в его книге «Дурак, который ходит случайно», и нет необходимости вдаваться в подробности.

Нет Альфа

Независимо от личного таланта или удачи, можно ли действительно найти Альфу с повышенной доходностью в Твиттере? Альфа, по сути, — это доход, превышающий рыночный ориентир. Чтобы воспользоваться этим, инвесторы должны предвидеть будущие события и действовать до того, как это осознает широкая общественность. Поэтому информация в Твиттере, по сути, уже не Альфа. Когда вы видите эту информацию на временной шкале, вы уже находитесь в конце информационной цепочки, принимая на себя огромные риски ради небольшой прибыли. Вся обсуждаемая публично альфа в конечном итоге будет конвертирована в обычную рыночную доходность, бета.

В плену эффекта лемминга

В плену эффекта лемминга

Даже если вы время от времени можете найти какую-то ценную информацию в своей ленте в Твиттере, перепады настроения там настолько резкие, что становится чрезвычайно трудно придерживаться своих инвестиционных убеждений. Сегодня настроения рынка могут взлететь до экстаза, завтра же они могут погрузиться в отчаяние. Даже если вы понимаете это интеллектуально, вы не можете полностью избежать влияния таких крайних эмоций. В конце концов, абсолютность этой эмоции поглотит вас, заставив вас бессознательно стать леммингом, который слепо следует за вами.

Что дальше?

Если человек действительно стремится к инвестиционному успеху и глубоко понимает, что находится в альфа-хаотичной среде, тогда он, естественно, будет знать, что следует держаться подальше от такого места, точно так же, как люди инстинктивно знают, что следует избегать мчащейся машины. Однако, хотя эту концепцию легко понять в теории, на самом деле ее невозможно принять.

Распознавание рисков, связанных с крипто-Twitter, не должно быть сложным. Действительно трудный и важный вопрос заключается в том, чего именно мы хотим. Каково их самое сокровенное желание?

Если сохранение активности на этой платформе неизбежно приведет к низкой доходности инвестиций, зачем инвестору придерживаться ее? Ответ очевиден: на самом деле они не стремятся к более высокой отдаче от инвестиций, хотя могут и не осознавать этого. Их действия молчаливо показывают это.

Суть вопроса тогда сводится к следующему: «Как можно добиться более низкой рентабельности инвестиций?»

Дело не в том, что люди по своей природе хотят более низкой отдачи от инвестиций, а в том, что они склонны ценить другие аспекты удовлетворения. Некоторые люди ищут правильности, некоторые ищут развлечений, некоторые жаждут сообщества, некоторые хотят быть частью консенсуса, некоторым нужно подтверждение своего эго, некоторые хотят подтверждения своего гнева, Другие предаются комфорту жалости к себе. Хотя потребности у всех разные, ясно, что стремление к более высокой отдаче инвестиций не является их самым сильным желанием. В конце концов, самые сильные желания всегда возьмут верх.

Есть еще один непреодолимый фактор, который делает крипто-Твиттер таким привлекательным: люди считают, что еще не нашли правильную точку зрения. Хотя они пока не нашли эффективной стратегии, они уверены, что в будущем будут прорывы. Эта вера заставляет людей тратить много времени и энергии на КТ и даже может тратить всю свою жизнь, будь то в инвестиционной сфере или в других аспектах.

Нет ничего плохого в том, чтобы стремиться к более низкой доходности инвестиций, и не совсем правильно просто стремиться к более высокой доходности. Самокритика часто не помогает. Зацикленность на «должен» или «не должен» не приводит к реальным ответам. Важно отметить, что человек может быть заинтересован в более глубоком понимании своих истинных потребностей. Этот интерес проистекает не из внешних ожиданий, а из осознания того, что продолжение нынешнего пути в конечном итоге приведет к неудаче. Независимо от того, сколько твитов они читают или сколько стратегий они пробуют, результаты, скорее всего, будут напрасными. Для кого-то этот результат может быть приемлемым, а для кого-то он неприемлем. Именно это чувство неприемлемости вдохновит их отправиться в новое путешествие, чтобы найти пути, которые действительно обеспечат окупаемость инвестиций мирового уровня, и понять причины, которые приводят к неудачам.