В предыдущей статье я поделился своими взглядами на влияние избрания Трампа на всю экосистему шифрования.

В субботнем онлайн-обсуждении другой читатель задал аналогичный вопрос. Тогда я добавил два момента о влиянии, которое избрание Трампа может оказать на проекты шифрования с точки зрения проектов шифрования.

Это влияние может привести к существенным различиям в методах финансирования и эксплуатации проектов разного масштаба в будущем.

Если Трамп действительно сможет выполнить свое предвыборное обещание в отношении экосистемы шифрования, то в целом с точки зрения основных политик экосистема шифрования и входящие в нее компании (проекты) столкнутся с гораздо более спокойной средой, чем сейчас, а это означает следующее. Все более популярными будут становиться мероприятия по двум направлениям:

Во-первых, традиционный финансовый мир будет все чаще принимать криптовалютные компании, и все больше и больше капитала будет искать возможности в крипто-экосистеме. В основном это затрагивает крупномасштабные проекты внутри экосистемы, особенно те, которые связаны с инфраструктурой или базовыми приложениями.

Во-вторых, у компаний или участников проекта, уже участвующих в экосистеме шифрования, будет больше мотивации и энтузиазма, чтобы предпринять смелые и осторожные действия, такие как выпуск токенов. В основном это затрагивает малые и средние проекты внутри экосистемы, особенно некоторые инновационные прикладные проекты.

Давайте сначала рассмотрим первый пункт.

В последние годы традиционное финансовое сообщество в Соединенных Штатах становится все более и более восприимчивым к криптоэкосистеме, возглавляемой капиталом крупных организаций (таких как BlackRock).

Это признание не только означает, что они претерпели 180-градусное изменение своей ценности по отношению к криптоактивам, но также показывает, что учреждения учитывают реальные интересы ----------- они не хотят отпустить криптокомпании. Финансовые выгоды, которые криптоактивы могут генерировать по мере своего роста.

В прошлом, из-за позиции Комиссии по регулированию ценных бумаг США, они могли делать только небольшие шаги для проверки, продвижения и отступления. Что ж, вот появились президент и вице-президент, которые явно поддерживают криптоэкосистему (не будем забывать, что Вэнс работал в индустрии венчурного капитала до того, как баллотироваться на выборы, был очень близок к элите Кремниевой долины и распределял свои собственные активы, включая Биткойн; не говоря уже о том, что сам Трамп выпустил несколько раундов NFT и все еще работает над новым проектом шифрования), как учреждения могут упустить такую ​​возможность?

Недавно в моем кругу друзей появился очень интересный феномен. Кто-то часто делится новостями о том, что две криптокомпании готовятся к выходу на биржу:

Одна из них — Circle (материнская компания USDC), а другая — Kraken.

В конце обмена сообщениями все участники отметили этот постскриптум: Друзья, которые заинтересованы в участии в частном размещении, свяжитесь со мной через небольшое окно. Квота ограничена, поэтому поторопитесь.

Помимо этих двух компаний, Wintermute, известный крупный маркет-мейкер в экосистеме, также часто сообщал о том, что готовится стать публичной. Говорят, что в финансировании Wintermute участвовала крупная отечественная интернет-компания.

Эти крупные проектные партии обнародовали новости о листинге в настоящее время. Я думаю, что это не случайность, а неизбежное явление на нынешнем этапе экологического развития.

Я думаю, что есть три основные причины:

Прежде всего, с развитием криптоэкосистемы значительное количество крупномасштабных проектов больше не могут решать свои проблемы с помощью нишевого метода финансирования ICO. Они требуют все большего объема капитала, и только традиционные финансы могут удовлетворить их потребности в финансировании. .

Во-вторых, традиционный метод выпуска токенов для решения проблемы выхода инвесторов в последние годы кажется недружественным для частных инвесторов. Ряд ограничений, таких как ограничения на блокировку и недостаточная ликвидность, значительно ограничили их выход с прибылью. Оно зашло настолько далеко, что даже розничные инвесторы больше не играют с ними, предпочитая играть мем-монетами, а не прикасаться к капитальным монетам. Следовательно, эти инвесторы должны найти другие способы обналичивания и выхода.

Кроме того, в прошлом из-за различных ограничений существовало большое сопротивление листингу местных компаний, занимающихся шифрованием. Спустя столько лет среди криптовалютных компаний, котирующихся на фондовом рынке США, помимо горнодобывающих компаний и MicroStrategy, Coinbase стала единственной по-настоящему местной криптокомпанией. Даже Coinbase, независимая компания, после листинга постоянно подвергалась преследованиям и допросам со стороны Комиссии по регулированию ценных бумаг США.

Кроме того, в прошлом из-за различных ограничений существовало большое сопротивление листингу местных компаний, занимающихся шифрованием. Спустя столько лет среди криптовалютных компаний, котирующихся на фондовом рынке США, помимо горнодобывающих компаний и MicroStrategy, Coinbase стала единственной по-настоящему местной криптокомпанией. Даже Coinbase, независимая компания, после листинга постоянно подвергалась преследованиям и допросам со стороны Комиссии по регулированию ценных бумаг США.

Первые две причины приведут к тому, что традиционный финансовый рынок все больше станет каналом решения проблем обеих сторон, но этот канал безжалостно застревает третьей причиной.

Теперь, когда Трамп вот-вот вступит в должность, это препятствие между двумя партиями, скорее всего, будет устранено.

Таким образом, в обозримом будущем все больше и больше криптовалютных компаний или проектов, требующих высоких требований к капиталу, особенно в научных исследованиях и операциях, могут решить стать публичными. Это не только удобно, но и облегчает традиционные финансовые операции. учреждениям, чтобы быстро и эффективно получать выгоды от криптоэкосистемы.

В будущем отношения между такими компаниями и нашими розничными инвесторами будут становиться все меньше и меньше. Потому что выбор этого пути означает, что вероятность того, что эти проекты будут выпускать монеты, будет становиться все меньше и меньше, и даже если они это сделают, это, вероятно, будет каплей в море. Несмотря на внешний вид шифрования, они больше похожи на традиционные предприятия.

Но с другой стороны, с ослаблением среды шифрования, я считаю, что все больше и больше малых и средних проектов, особенно инновационных проектов, будут все чаще выпускать монеты ------ Выпуск монет - это быстрый старт для небольших проектов – эффективное средство.

Это второй момент, который я упомянул выше: «Предприятия или участники проекта, которые уже участвуют в экосистеме шифрования, будут иметь больше мотивации и энтузиазма для совершения некоторых смелых и пробных действий, таких как выпуск токенов».

Недавно компания Polymarket, которая привлекла внимание на этих выборах, сообщила, что будет выпускать монеты.

Я думаю, что команда проекта делает ставку на то, что индустрия шифрования скоро вступит в определенную степень ослабления. В будущем такие возможности появятся, но в основном они будут ограничены небольшими инновациями и небольшими приложениями.

Поскольку на начальном этапе они не требуют большого капитала или инвестиций, им нужна популярность и участие. Аирдропы и ожидание выпуска валюты — лучшие стимулы.

Поэтому мы, розничные инвесторы, можем уделить должное внимание некоторым активным и появляющимся небольшим приложениям и искать в них некоторые принадлежащие нам возможности.

Однако здесь я все же предлагаю, участвуя в этих небольших приложениях, учитывать свое время, энергию и финансовые ресурсы, делать все возможное, а не ставить на кон все свои деньги.

Прошли те времена, когда можно было делать ставки «все или ничего» или даже создавать специальную студию для запуска любого проекта.