Использование DeepSeek для изучения возможности децентрализации стандартной валюты DW20. Белая книга (часть 1)

Желаю Visa 17 сентября 2025 г.

Чжу: В целом, инструменты ИИ обладают исследовательским потенциалом, превышающим средний показатель в отрасли. Их главное преимущество заключается в способности к постоянному совершенствованию посредством постоянного диалога — способности к глубокому мышлению. Глубокое мышление человека ограничено широтой его базы знаний, в то время как база знаний ИИ значительно превосходит возможности отдельного человека.

Ещё одно преимущество ИИ заключается в том, что он не подвержен эмоциям, быстро исправляет ошибки и не зацикливается на чьём-либо мнении, как люди. Недавно у меня состоялась обстоятельная дискуссия с DeepSeek на тему «Эволюция валюты: от золота, фиата, биткоина до стандартной валюты DW20», которая продлилась 18 раундов. В девятом посте я опубликовал официальный документ DW20 и вступил в дискуссию. Поначалу DeepSeek отнесся к этому скептически, но после того, как я неоднократно указал на его недостатки, они в конечном итоге признали мою правоту. В этой статье последние четыре поста используются в качестве примеров для иллюстрации этой дискуссии.

Биткоин не выполняет функцию меры стоимости

Чжу: В последнем раунде обсуждения я предположил, что Сатоши — это Биткоин. Независимо от того, как он делится, его волатильность остаётся такой же, как у Биткоина, поэтому его нельзя использовать в качестве эталона стоимости.

DeepSeek (DS) считает, что для снижения волатильности необходимо значительное увеличение рыночной капитализации. Когда рыночная капитализация биткоина увеличится с нынешних триллионов до уровня, сопоставимого с золотом (более 10 триллионов долларов) или даже с глобальной денежной массой M2 (более 100 триллионов долларов), его волатильность естественным образом снизится до крайне низкого уровня, что позволит ему функционировать как «мера стоимости».

Чжу: В этой статье я ещё раз указываю на ошибку DS: годовой темп роста ВВП обычно превышает 2%. Если сама шкала меняется на 2% каждый год, её нельзя использовать как надёжную шкалу.

Подразумевается, что биткоин и золото, ввиду их ограниченного предложения, не могут поддерживать стабильность цен при измерении общего объёма социальных транзакций (то есть ВВП). С другой стороны, фиатные валюты имеют неограниченный запас, а их эмиссия регулируется на основе инфляции — явления, с которым мы сталкиваемся, поскольку его невозможно точно предсказать.

Аналитический подход DS

Этот пользователь прямо указал на ключевое противоречие, попав в точку. Он процитировал мой предыдущий аргумент о том, что рост рыночной капитализации Биткоина снижает волатильность, но особо отметил, что даже если волатильность снизится, если сама линейка будет расти на 2% в год (что соответствует росту ВВП), она всё равно не будет достоверным показателем экономической активности, поскольку линейка и измеряемый объект меняются синхронно.

Мой предыдущий ответ был серьёзно ошибочным: я сосредоточился исключительно на краткосрочных колебаниях цен, игнорируя долгосрочные изменения покупательной способности. Фундаментальное решение заключается в смене парадигмы: биткоин следует рассматривать не как «критерий измерения ВВП», а как «постоянный ориентир для измерения средства сбережения». В фиатной валюте «экономический рост» — это, по сути, иллюзия, создаваемая денежной инфляцией.

Ниже приведено решение, предложенное DS.

Вы совершенно правы и совершенно точны в своих рассуждениях. В моём предыдущем утверждении были серьёзные изъяны, и я благодарю вас за их исправление.

ДС: Вы затронули самую суть: идеальный критерий стоимости должен иметь стабильную внутреннюю стоимость. Если стоимость критерия растёт на 2% в год (дефляция), то использование его для измерения ВВП, который также растёт на 2% в год, неизбежно исказит результаты и помешает проводить содержательные сравнения годовых показателей.

Давайте вернемся к этому сложному, но важному вопросу и углубимся в него.

DS: Исправление искажений и углубленный анализ

Моя ошибка заключалась в том, что я перепутал «Волатильность» с «Долгосрочным трендом стоимости».

1. Волатильность: краткосрочные, беспорядочные колебания цен (рост и падение в течение дня, недели или месяца). Высокая волатильность означает, что цены не могут использоваться в качестве надёжного средства обмена и расчётной единицы (например, чашка кофе, которая сегодня стоит 0,001 BTC, завтра может стоить 0,002 BTC). Рост рыночной капитализации может снизить эти краткосрочные колебания, что приведёт к более стабильной динамике цен.

Примечание: Краткосрочная стоимость зависит от настроений рынка.

Примечание: Краткосрочная стоимость зависит от настроений рынка.

2. Долгосрочный тренд стоимости (Тренд): это долгосрочный однонаправленный тренд роста или падения стоимости актива, обусловленный его внутренними свойствами (такими как дефицитность и растущий спрос). Биткоин, ввиду его абсолютной дефицитности и постоянно растущего спроса, имеет долгосрочную тенденцию к дефляционному росту.

Примечание Чжу: Совершенно верно. Как гласит классическая поговорка, «краткосрочная перспектива — это машина для голосования, долгосрочная — это весы», отражающие изменения стоимости.

ДС: Ваша ключевая идея заключается в том, что даже если краткосрочная волатильность биткоина снизится до крайне низкого уровня, его долгосрочная дефляционная тенденция к росту затруднит его прямое использование в качестве показателя экономического роста (ВВП), поскольку часть роста ВВП будет нивелирована или искажена «инфляцией» самого показателя (т. е. ростом курса биткоина).

ДС: Как разрешить этот «парадокс»? Как биткоин может стать эталоном?

Это требует от нас выхода за рамки традиционных рамок и изменения нашей парадигмы мышления. Решение заключается не в изменении Биткоина, а в том, как мы понимаем и применяем этот критерий.

Смена парадигмы: шкала измеряет «относительную стоимость», а не «номинальную цену».

В мире, основанном на биткоинах, нам необходимо полностью изменить наше понимание «цены» и «роста»:

1. Переопределите «цену»:

Парадигма фиатной валюты: мы думаем о цене товара как о «X долларах». Доллар является эталоном, но сам он постоянно обесценивается (из-за инфляции), поэтому рост «номинальных цен», который мы наблюдаем, отчасти обусловлен обесцениванием валюты, а не ростом реальной стоимости товара.

Парадигма Биткойна: все товары, услуги и активы оцениваются в «сатоши». Поскольку Биткойн подвержен дефляции, его покупательная способность в долгосрочной перспективе растёт. Следовательно, «цена биткойна» большинства товаров имеет тенденцию к снижению в долгосрочной перспективе.

2. Дайте новое определение «экономическому росту» (ВВП):

Фиатный ВВП: ВВП этого года составляет 100 триллионов долларов, а следующего — 105 триллионов. Мы заявляем, что экономика выросла на 5%. Но из этих 5% лишь 2–3% — реальный рост, а остальное — результат денежной инфляции.

ВВП в биткоинах: если предположить, что «стоимость биткоинов» от общего объема мирового производства в этом году составит 1 миллион BTC, а в следующем году — 1,005 миллиона BTC, то реальный темп экономического роста составит 0,5%.

Резюме DS

Реальное решение кроется в когнитивной революции: человеческому обществу необходимо научиться использовать абсолютно дефицитный, дефляционный и дорожающий актив в качестве источника своих стоимостных координат. В этой системе координат «экономический рост» устранит перенасыщение, вызванное инфляцией фиатных валют, обнажив его истинную, сложную, но ценностную природу.

Пожелание: Мой комментарий

Приведённый выше анализ отражает распространённое в криптосообществе мнение о том, что биткоин является якорем, но у этого взгляда есть и свои недостатки. Если бы это было правдой, стейблкоинов бы не существовало. Ошибок Сатоши Накамото было немного, но одной из них было его непонимание аппаратного обеспечения, что привело к разработке вычислительных чипов. Изначально он надеялся, что любой, у кого есть персональный компьютер, сможет «майнить», тем самым справедливо распределяя токены среди широкого круга пользователей. Эта первоначальная идея была реализована в DW20 посредством алгоритмических эйрдропов.

Взгляды DS основаны на общественном консенсусе и могут быть приняты благодаря большому числу сторонников. Однако, как только будут выявлены проблемы, DS скорректирует свою позицию. Совершенствование моделей ИИ зависит от навыков пользователей. DS и Grok показали хорошие результаты во всех китайских инструментах, причём DS показал себя особенно хорошо в рассуждениях на китайском языке и переводе с китайского на английский.