Сценарист: Сириус и Джо
Социальные продукты всегда были спорной областью. Будь то в традиционном Интернете или в сети, идут бесконечные споры о социальных приложениях. Как гласит знаменитое высказывание Маркса: «Люди — это сумма всех социальных отношений». Абстрагируя основную логику социальных продуктов, мы можем получить следующую логику. Суть социального продукта — помочь пользователям установить определенные социальные отношения и генерировать «Если». вы взаимодействуете, передаете информацию и расширяете свою социальную сеть в этом приложении, то это считается успешным социальным продуктом.
Таким образом, на основе различных форм социальных сетей в традиционном Интернете появилось бесчисленное количество знакомых нам продуктов, таких как Facebook, WeChat, Soul и т. д. Они создают социальные сети для различных социальных сценариев, таких как знакомые/незнакомцы/кампус, и т. д. Это традиционные социальные продукты Интернета в России.
Для социальных продуктов Web3 из-за особенностей выпуска финансовых активов в социальную сеть были добавлены функции «Fi». Как выпускать активы на основе социальных сетей или как строить социальные сети посредством активов — это основная идея проекта web3 SocialFi, а либеральная идеология децентрализации и антицензуры вызвала вопросы о масштабах контроля над контентом команды проекта. Высокие требования, поэтому версия SocialFi также является самым сложным для создания продуктом среди всех продуктов Web3.
В этой статье мы проанализируем несколько продуктов SocialFi, которые хорошо развиваются на рынке, в качестве примеров Farcaster, FriendTech, UXLINK и CyberConnect, а также рассмотрим пути роста продуктов SocialFi.
Как определить истинный рост SocialFi, начиная с количества пользовательских адресов и заканчивая стоимостью активов?
Как мы упоминали в предыдущей статье, суть SocialFi заключается в сочетании социальных сетей и активов. Будь то выпуск активов на основе социальных сетей или построение социальных сетей на основе активов, это фундаментальная логика продуктов SocialFi. Далее мы сначала проанализируем вышеупомянутые продукты двух уровней социальных сетей и выпуска активов, а затем сравним выбранные показатели этих продуктов в каждом измерении.
Форма социальной сети
Топология социальной сети в Farcaster такая же, как и в Twitter, который представляет собой социальную сеть, основанную на внимании, и сеть FriendTech очищена и усилена в социальной сети Twitter, а ее форма представляет собой закрытую сеть с единой системой; узел в качестве ядра ; По сравнению с Farcaster и FriendTech, которые унаследовали ориентированную на внимание онлайн-социальную сеть Twitter, сетевая форма UXLINK ориентирована на реальные социальные сети и привносит в цепочку знакомства, что касается CyberConnect, она формируется посредством on-line. сеть мероприятий Социальная сеть.
Уровень выпуска активов
Farcaster позиционирует себя на базовом уровне социальных сетей. Он не имеет сильного атрибута «Fi», но имеет более сильный культурный атрибут сообщества. На этом основании он создал основной актив $degen; Создан до предела. Маховик Понци создан с помощью конструкции Bonding Curve, и каждой социальной сети KOL предоставляется пузырь активов. Ценность социальной сети Twitter полностью отражается ликвидностью комнаты UXLINK; предыдущие два. Более сбалансированная конструкция модели с двумя токенами более стабильна и полезна для всей системы и может более постоянно стимулировать пользователей создавать ценность в социальных сетях. CyberConnect управляется только через собственный собственный токен и является относительной; отсутствие стимулов для расширения сети.
После того, как качественный анализ закончен, нам нужно приступить к количественному анализу. Сначала мы выбираем базовые показатели на социальном уровне и уровне активов для вынесения суждений. Сначала на уровне социальных атрибутов мы выбираем количество активных пользователей протокола в качестве индикатора, а на уровне активов мы выбираем рыночную стоимость; основные активы протокола в качестве индикатора.
Социальные атрибуты
- Количество активных адресов в протоколе DAU Farcaster начало быстро расти в феврале этого года. После снижения в марте поток новых пользователей увеличился.
- DAU Farcaster начал быстро расти в феврале этого года, затем упал в марте, а затем добавилось еще больше новых пользователей.
В версии FriendTech пользователи были активны, чтобы выиграть раздачу и заработать очки. С конца прошлого года по апрель этого года из-за задержки выпуска монет FriendTech доверие пользователей упало, и после версии v2 пользователи были потеряны. выпущенные монеты, подавляющее большинство пользователей предпочли сдаться.
Темпы роста UXLINK в этом году были ошеломляющими. В мае количество адресов достигло почти 500 тыс., а пользовательская база незаметно выросла в несколько раз по сравнению с другими протоколами.
Число пользователей CyberConnect в первой половине этого года восстановилось, но, условно говоря, выносливости относительно недостаточно.
В совокупности UXLINK, несомненно, является самой популярной социальной инфраструктурой блокчейна на данный момент, а активность в цепочке намного превосходит трех других основных конкурентов в области SocialFi. По данным UAW (Unique Active Wallets), количество активных кошельков UXLINK достигает 729,5 тыс., занимая первое место среди всех децентрализованных приложений для социальных сетей.
В совокупности UXLINK, несомненно, является самой популярной социальной инфраструктурой блокчейна на данный момент, а активность в цепочке намного превосходит трех других основных конкурентов в области SocialFi. По данным UAW (Unique Active Wallets), количество активных кошельков UXLINK достигает 729,5 тыс., занимая первое место среди всех децентрализованных приложений для социальных сетей.
Для сравнения, UAW трех других основных продуктов SocialFi за тот же период был намного ниже, чем у UXLINK. Хотя этот показатель в основном отражает активность каждого продукта в краткосрочной перспективе, он также доказывает, что внимание текущих социальных сетей Web3. игроков очень привлек UXLINK.
Атрибуты актива
- Собственные характеристики активов Farcaster слабы. Здесь в качестве репрезентативного актива выбран degen, актив, ферментированный сообществом. В апреле цена взлетела, поскольку базовая экология стала популярной, а недавно она упала, поскольку экология застопорилась.
FriendTech выпустила валюту во второй версии, и цена валюты стала относительно стабильной после преодоления давления раздачи.
- Токен Cyberconnect выпускается уже более двух лет. В первой половине года цена выросла из-за ажиотажа на треке, а затем снова упала до нижней точки.
- UXLINK еще не опубликовал ресурсы и не будет здесь сравниваться.
- UXLINK еще не опубликовал ресурсы и не будет здесь сравниваться.
В совокупности UXLINK занимает первое место среди текущих продуктов Web3 SocialFi по количеству пользователей благодаря потрясающей скорости расширения социальных сетей, а FriendTech использует свой инновационный механизм выпуска активов для привлечения игроков, желающих заработать деньги.
Глубинные факторы появления: позиционирование ориентировано на показатели Полярной звезды
Если абстрагировать поведение пользователя в социальных продуктах, его можно описать следующей моделью: «Пользователи расширяют свои социальные сети в продукте и взаимодействуют для завершения передачи информации». После добавления атрибутов актива поведение можно расширить, включив в него информацию. Завершено. транзакция актива после его передачи. В продуктах SocialFi обмен информацией часто сопровождается транзакциями активов, привнося экологическую активность во всю экономику. Сам продукт также может получать выгоду от экономического поведения в экосистеме, поэтому в этой статье в качестве дохода выбран протокол. Полярная звезда для социальных продуктов.
- У FriendTech был пик, когда он был выпущен, благодаря инновационному механизму выпуска активов. Впоследствии, по мере снижения популярности, активность в экономике продолжала снижаться. Однако после выпуска v2 раздача токенов и инновационный клубный дизайн повысили популярность. снова.
- В этом году Farcaster пережила волну сильного роста благодаря бурному развитию базовой экосистемы, а приток новых пользователей привел к увеличению доходов от протокола.
- После раздачи доход CyberConnect был близок к нулю. Видно, что реальные социальные потребности пользователей в этом продукте невелики.
- Экономика UXLINK находится на относительно ранней стадии и по ней нет данных, поэтому они здесь не указаны.
В SocialFi, если нужно выбирать между атрибутами «Social» и «Fi», то продукты с «Fi» в качестве ядра выиграют конкуренцию. В конце концов, в Web3 транзакции являются основными потребностями всех пользователей.
Сопоставление показателей с продуктами, как оптимизировать дизайн продукта
Мы видим, что рост вышеупомянутых репрезентативных социальных продуктов и активность экономики тесно связаны с выпуском активов. Это также отражает то, что для продуктов web3 выпуск активов является основным принципом, а транзакции — основными потребностями пользователей. . Все продукты SocialFi должны думать о том, как встроить транзакционное поведение пользователей в социальную сеть своих собственных продуктов.
Мы видим, что рост вышеупомянутых репрезентативных социальных продуктов и активность экономики тесно связаны с выпуском активов. Это также отражает то, что для продуктов web3 выпуск активов является основным принципом, а транзакции — основными потребностями пользователей. . Все продукты SocialFi должны думать о том, как встроить транзакционное поведение пользователей в социальную сеть своих собственных продуктов.
Что касается киберконнекта, в продукте не было торговых сценариев для пользователей. Первоначально активность пользователей была направлена на соблюдение правил раздачи, а не на реальные социальные нужды. Это также объясняет, что экономическая активность CyberConnect привела к спаду после раздачи. Причина резкого снижения.
Для Фаркастера во время ледникового периода децентрализованный интерфейс позволил многим либеральным пользователям, которым не нравилась цензура высказываний Твиттера, поддерживать огонь, который снова разгорелся. В то же время он стал базовым лагерем базовой экологии. подъем базовой экологии, она стала высококачественной базовой цепочкой, которая собирается и активна.
Для FriendTech на ранней стадии раздачи использовались для привлечения пользователей к участию в социальной деятельности. Во второй версии они помогли Big V использовать свое влияние для создания клубов и выпуска монет для достижения монетизации, предоставляя торгуемые активы обычным пользователям и тем самым поддерживая активность. Однако, условно говоря, торговое поведение не очевидно, и сама команда Farcaster, похоже, преуменьшает значение атрибута «Fi».
С точки зрения выпуска валюты FriendTech и UXLINK имеют наиболее удобный для пользователя дизайн и, скорее всего, будут иметь эффект богатства для привлечения пользователей. С точки зрения форм социальных сетей Farcaster и UXLINK имеют относительно более сильные социальные атрибуты, что позволяет использовать все возможности; экономичность для поддержания достаточной прочности. Поэтому мы можем рассчитывать на результативность этих двоих после того, как они выйдут в сеть, и обратить внимание на выдачу активов на основе знакомства в социальных сетях.
Все комментарии