Кратко ознакомившись с некоторыми проектами-победителями хакатона @solana x402, я заметил отсутствие ажиотажа вокруг таких проектов, как Facilitator и Launchpad. Вместо этого основное внимание уделялось тому, как упростить агентам доступ к инструментам, связанным с оплатой.
- Galaksio стремится решить проблему доступа по требованию к вычислительным ресурсам GPU с целью оптимизации стоимости вычислительных услуг.
- PayPerPrompt выполняет агрегацию API для моделей LLM, позволяя агентам вызывать различные модели, такие как GPT/Claude/Gemini, со скоростью, основанной на подсказках;
- Triton Gateway упаковывает исторические данные Solana в платный интерфейс x402, поэтому разработчикам нужно платить только один раз за каждый запрос, без необходимости запускать полный узел самостоятельно.
- Oracle x402 используется для операций Oracle с посекундной оплатой, а StreamPay — для посекундной оплаты контента и т. д.
У всех этих проектов есть общая черта: все они носят практический характер и фокусируются на том, как находить сервисы и объединять их для формирования бесшовного цикла платежной инфраструктуры.
Что касается проектов, которые фокусируются на нарративной шумихе, например, на том, какой Facilitator дешевле, стабильнее или имеет эффект фермерства, или какой Launchpad имеет более справедливый механизм выпуска токенов или лучше решает вопросы повышения стоимости активов и дизайна ликвидности, то такие проекты практически не встречаются среди отмеченных наградами проектов Solana.
На самом деле, это вполне нормально. В нынешней фазе низкой ликвидности рынка просто рассказывать истории уже не работает!
На самом деле, это базовая логика, лежащая в основе сектора x402: что бы ни рекламировалось, в конечном счёте всё сводится к более удобным и практичным платёжным возможностям. Другими словами, без объёма транзакций через платёжные шлюзы и реального спроса со стороны агентов, массово пользующихся платными услугами, токен Facilitator, каким бы дешёвым он ни был, окажется пустой тратой денег.
Именно поэтому я всегда подчёркивал, что уровень поставщика x402 сильно недооценён. Тот, кто сможет агрегировать больше интерфейсов LLM, вычислительных ресурсов и сервисов данных, и кто сможет позволить агенту завершить вызов с минимальными затратами, будет контролировать реальную точку входа в экосистему x402.
По мере развития инфраструктуры уровней инструментов и услуг конкуренция между Facilitator и Launchpad вступит в действительно ценную фазу.
Конечно, это также основная причина, по которой я сохраняю оптимизм в отношении направления x402 в долгосрочной перспективе. Настоящие строители — это не просто те, кто пишет истории на бумаге, как многие думают. Существует множество проектов, которые решают реальные потребности и проблемы.
Все комментарии