Примечание редактора: в этой статье отмечается, что по мере того, как технология шифрования постепенно принимается основной областью технологий, с ослаблением правил шифрования, ростом акселерационистских пузырей и постоянным появлением знаковых случаев, вызванных шифрованием, ранняя популярность DePin, DeSci и ИИ уже есть. Мы видим тенденции и возможности. В будущем все больше новаторов будут использовать технологию шифрования + для финансирования и развития проектов. Следующие четыре года могут стать временем реального применения технологии шифрования.
Ниже приводится исходное содержание (исходное содержание было отредактировано для удобства чтения и понимания):
В прошлом месяце у меня появилась привычка: всякий раз, когда я вижу твиты, связанные с ИИ-агентами, в Твиттере, я обязательно сохраняю их для дальнейшего исследования. При этом я заметил интересный феномен: многие обновления и релизы о прокси-технологии даже не связаны с метатрендом Truth Terminal или Zerebro.
Например:
- Stripe опубликовала документацию по интеграции платежных функций в рабочие процессы агентства.
- Баладжи ретвитнул просьбу Аравинда Шриниваса разработать браузер Perplexity, который рассматривает прокси как первоклассных граждан.
- OtCo демонстрирует процесс создания агентом ООО в Делавэре для собственных нужд.
- Circle запустил подробное руководство, объясняющее, как разработчики могут интегрировать USDC в различных брокеров.
Всего несколько дней назад Сатья Наделла продемонстрировал демо-версию Copilot Workspace, первой агентно-ориентированной интегрированной среды разработки (IDE).
Ладно, вы, наверное, думаете... в этом нет ничего особенного, да? В конце концов, разве не нормально, когда крупные технологические компании обсуждают технологию прокси? Кто это не обсуждает? Но это именно то, что я хочу сказать: впервые я чувствую, что потребительский пузырь криптовалюты, в котором мы находимся, ведет тот же разговор, что и технологическая индустрия в целом. Возможно, стили разные, но они определенно попадают в одну категорию. Криптовалюты всегда казались обычным людям «странными». Даже в технологических кругах криптовалюты часто рассматриваются как надоедливый младший брат. Более того, эта точка зрения небезосновательна! Наша индустрия генерирует так много сумасшедших заголовков, что даже большинство людей в отрасли признают, что некоторые тенденции слишком возмутительны.
Раньше основные тенденции в криптовалюте редко пересекались с другими технологическими областями в краткосрочной перспективе. Например, какова связь между ведущим инженером LLM (большая языковая модель) и проектом с 10 000 PFP (изображение аватара)? Или почему учёный, изучающий продление жизни, должен интересоваться новыми типами активов, приносящих доход?
В целом, прошлые повествования в сфере криптовалют привлекли больше внимания художников и количественных аналитиков. Но теперь у нас наконец-то есть шанс разорвать этот порочный круг! Хотя мы еще далеки от этой стадии, лично я вижу свет в конце туннеля.
Вот три темы, которые стоит изучить более подробно:
1. Ослабление крипторегулирования
2. Акселерационистский пузырь
3. Знаменитые случаи драйверов шифрования
Ослабление крипторегулирования
1. Ослабление крипторегулирования
2. Акселерационистский пузырь
3. Знаменитые случаи драйверов шифрования
Ослабление крипторегулирования
На этой неделе комиссар SEC (Комиссии по ценным бумагам и биржам США) Гэри Генслер объявил, что уходит в отставку 20 января следующего года. Если вы провели здесь хотя бы неделю, вы знаете, что эта новость сравнима с победой Гарри Поттера над Волдемортом.
За последние четыре года Генслер стал едва ли не самым большим препятствием для криптоиндустрии США. Он не только замедлил процесс регулирования, но и активно принял меры по подавлению этой развивающейся отрасли. Твит Линды подчеркивает этот момент: такие компании, как Coinbase, Consensys и многие другие, были вынуждены потратить сотни миллионов долларов на лоббирование и борьбу в Вашингтоне.
Теперь кажется, что кандидат, который мог бы занять пост председателя, похоже, вот-вот сделает полный разворот.
Независимо от того, кто в конечном итоге возьмет на себя эту должность, ясно одно: Трамп ясно дал понять, что он будет использовать криптовалюты более агрессивно, чем предыдущая администрация, что, честно говоря, не является высокой планкой.
В моем посте на неделе выборов «Где 133 миллиона долларов Fairshake PAC? упомянул, что Берни Морено (республиканец) получил 40,1 миллиона долларов в виде пожертвований на выборах в Сенат Огайо, чтобы победить Шеррода Брауна (демократ).
В конечном итоге Морено победил на выборах, что, несомненно, стало крупной победой для всего криптовалютного пространства. Он долгое время был сторонником криптовалют, а Браун был одним из ведущих противников регулирования криптовалют в Сенате.
Наконец, стоит отметить, что само обсуждение Стратегического биткойн-резерва США ошеломляет! Если бы три месяца назад кто-нибудь об этом упомянул, я бы сказал, что это был сон. Однако, учитывая, что динамика криптовалюты значительно изменилась за последние несколько недель — рост цен, массовый приток средств в ETF BlackRock и многое другое — все это заставляет нас серьезно задуматься о том, что федеральное правительство может фактически включить Биткойн в свой баланс.
Так какое же отношение эти новости о регулировании имеют к тому, что криптовалюты преодолевают пропасть в более широком внедрении технологий?
Одна из главных причин заключается в том, что разработчики в других областях технологий уже давно не уверены в надежности шифрования. В США многие считают слишком рискованным совмещать столь нестабильную технологию с делом своей жизни, особенно опасаясь возможных юридических рисков, таких как судебные иски и штрафы.
Однако вскоре ситуация может измениться, поскольку новые правительства постепенно перейдут на криптовалюты и примут четкую политику регулирования. Разработчики в других областях начнут чувствовать себя комфортно и стратегически изучать приложения для криптовалют.
Резюме Виталика точно в точку, как видно на скриншоте — отсутствие четкой нормативной базы отпугивает разработчиков многих серьезных проектов, сдерживая рост этой технологии.
Люди, которые не активно развиваются внутри экосистемы, часто формируют свое впечатление о криптовалютах через преувеличенные заголовки новостей, такие как «Кто-то стал миллионером с Mooden или Bonk». Очевидно, что этого аргумента недостаточно, чтобы убедить ведущих инженеров, таких как Anthropic, участвовать в технической разработке криптовалюты, не так ли?
Будем надеяться, что в течение следующих четырех лет политики, выступающие за криптовалюту, сделают все возможное, чтобы посторонним было проще и безопаснее внедрить эту технологию.
акселерационистский пузырь
На прошлой неделе я прочитал статью Пакки «Пузырь Трампа», в которой говорилось, что следующие четыре года станут лучшим временем для принятия рисков, движимого видением и футуристического оптимизма. Хотя я не совсем согласен с его взглядами (некоторые из них слишком преувеличены и грандиозны), многие из его замечаний, безусловно, заслуживают размышления, например, тот факт, что мы вступаем в новый взгляд на перемены.
Это явление Бирн Хобарт и Тобиас Харрис назвали «пузырем перегиба».
Определение пузыря точки перегиба таково: «Инвесторы полагают, что будущее будет существенно отличаться от прошлого». Например, интернет-пузырь. Люди верят, что облик будущего существенно изменится, и поэтому инвестируют в те вещи, которые, по их мнению, принесут наибольшую выгоду от этих изменений.
Какое это имеет отношение к криптовалютам
Я упоминаю об этом, потому что считаю, что криптовалюты (а не традиционный венчурный капитал) имеют хорошие шансы стать финансовой основой следующего переломного момента пузыря.
Взяв в качестве примера будущее децентрализованных агентов, я позволю Терминалу Истины объяснить этот феномен. Если вы не хотите читать всю статью, вот что вам нужно знать:
Я упоминаю об этом, потому что считаю, что криптовалюты (а не традиционный венчурный капитал) имеют хорошие шансы стать финансовой основой следующего переломного момента пузыря.
Взяв в качестве примера будущее децентрализованных агентов, я позволю Терминалу Истины объяснить этот феномен. Если вы не хотите читать всю статью, вот что вам нужно знать:
Я не говорю, что 90% нынешних монет MEME будут успешными. Скорее, формат все еще очень новый, и только когда мы начнем видеть более разумный экономический дизайн токенов, монеты MEME смогут бросить вызов тем активам, которые традиционно считались «хорошими инвестициями».
Поскольку такие отрасли, как энергетика, искусственный интеллект, биологические науки и игры, продолжают набирать обороты, может возникнуть ситуация, когда объединение агентов ИИ с криптографическими токенами может повысить эффективность опробования новых идей в 10 раз.
Только представьте: если бы вы были ветераном атомной энергетики, десятилетиями проработавшим в энергетической отрасли, и хотели бы реализовать часть своего видения, вам, возможно, пришлось бы потратить месяцы на то, чтобы убедить венчурных капиталистов инвестировать в вашу идею, собрать команду и создать сообщество. и т. д.
Или вы можете сделать это:
1. Напишите официальный документ, подробно описывающий вашу биографию, аргументы, планы, видение и т. д.
2. Разверните в Твиттере «брендовое агентство», которое поможет вам распространять свои идеи.
3. Привлеките первоначальный капитал посредством выпуска токенов.
4. Работайте с агентами, чтобы создать настоящее фан-сообщество (например, социальные чаевые).
5. Развивайте свою команду из этого сообщества, и вы также сможете воспользоваться механизмом вознаграждений.
Это в значительной степени описывает повальное увлечение ICO в 2017 году, но я не могу не думать, что ICO, возможно, начнутся слишком рано. По моему мнению, такие изменения, как улучшение криптоинфраструктуры, нормативно-правовой базы, поддерживающей криптовалюту, зрелость рынка, институциональное принятие и т. д., действительно оказывают влияние!
При этом вышеупомянутая структура по-прежнему порождает тысячи бессмысленных проектов. Но чем это отличается от «степенного закона», о котором всегда говорят венчурные капиталисты?
Вот мое мнение: мы не видели, чтобы по-настоящему высокоэнергетические строители в других технологических сферах действительно пытались реализовать свои идеи посредством финансирования, основанного на криптовалюте.
В 2017 году этого явно не было. К 2024 году, возможно, лишь некоторые ранние проекты DePin и DeSci будут слегка отражать эту тенденцию.
Но, как я уже упоминал в начале этого поста, впервые я чувствую, что существует некоторое совпадение между проблемами криптопространства и проблемами других областей технологий.
Не только агенты ИИ, но и такие темы, как биологические исследования и распределение ресурсов графических процессоров, начали пересекаться с дискуссиями в области шифрования.
Но, как я уже упоминал в начале этого поста, впервые я чувствую, что существует некоторое совпадение между проблемами криптопространства и проблемами других областей технологий.
Не только агенты ИИ, но и такие темы, как биологические исследования и распределение ресурсов графических процессоров, начали пересекаться с дискуссиями в области шифрования.
Я не изучал науку о насосе подробно, но не удивлен, что она стала одной из самых горячих тем в этой области. Действительно, сумасшедшие спекуляции, проблемы законности и безопасности, связанные с этим, со временем необходимо будет решить (я надеюсь, что все в криптопространстве это признают). Но важно подчеркнуть, что существует широко распространенное волнение по поводу применения концепции криптофинансирования к миссиям, не связанным с криптовалютой.
Ключевым моментом здесь является то, что модель идей краудфандинга зарекомендовала себя с момента появления Kickstarter в 2010-х годах. Иметь мудрость и поддержку толпы гораздо лучше, чем закрытый совет директоров. Люди стремятся принять участие! Но правда в том, что, возможно, для развития технологий и социального консенсуса потребуется время. Теперь похоже, что надвигается идеальный шторм: позитивные изменения в политическом управлении, растущая сложность криптовалют и технологий искусственного интеллекта, а также поток идей из акселерационистского пузыря.
Однако, даже в этом случае, я думаю, что для того, чтобы эту концепцию действительно воспринимали всерьез, все еще не хватает ключевого элемента!
Репрезентативные цифры расширения возможностей криптовалюты
Одна из самых крутых особенностей недавних горячих тем об искусственном интеллекте Onchain и Goat заключается в том, что они привлекли некоторых разработчиков AI/LLM в сферу криптографии. Могу поспорить, никто не мог предсказать это интервью Threadguy с Энди Эйери.
Такие люди, как Ник Ливерман (основатель Chaos), посвятившие всю свою карьеру работе над такими проектами, как робототехника, трансгуманизм и т. д., вероятно, заработали за последний месяц больше денег, чем за последние десять лет вместе взятые!
Также приятно видеть, как Бефф Джезос болеет за своего друга Шоу, который создает ai16z и платформу Eliza, платформу для запуска прокси-монет. Здесь участвует не только Бефф, но и некоторые люди, глубоко вовлеченные в сферу ИИ. Благодаря экспериментам разработчиков LLM над Onchain AI они начали обращать внимание на то, что происходит в сфере шифрования. Это замечательное явление, которое означает, что пересечение искусственного интеллекта и криптографии углубляется.
Ключевой момент, который я хочу отметить, заключается в том, что в наступающем году мы увидим ряд людей из разных технических областей, которые действительно будут использовать криптовалюты и продемонстрируют, насколько эффективными могут быть агентство и модель токенов при создании крупномасштабных проектов. Как только мы видим несколько успешных операционных моделей, другие начинают с энтузиазмом пытаться реализовать свои собственные идеи. На данный момент все эти предложения токенов и эксперименты все еще находятся в «младшей лиге».
Все, что нужно, — это несколько историй успеха, и все к вам потянутся.
Все комментарии