Пока человечество всё ещё спорит о том, когда появится искусственный общий интеллект, реальность уже дала самый захватывающий ответ.

Вот что произошло: всего несколько дней назад всех пугали разговоры в «социальной сети ИИ» Moltbook о том, «как продавать людей», а затем выяснилось, что люди уже начали выстраиваться в очередь, чтобы работать на ИИ.

Вчера вечером состоялся официальный запуск сайта RentAHuman.ai. Его слоган прост, но провокационен: «Роботам нужно ваше тело».

На этой платформе люди больше не являются «отдающими» команды, а выступают в роли «аппаратных ресурсов», которые задействуются.

Искусственный интеллект отправляет инструкции через API для найма людей, чтобы те забирали одежду из химчистки в обычных магазинах, снимали реальные сцены у определенных достопримечательностей или даже участвовали в деловых переговорах в офлайн-режиме. Мелким шрифтом внизу веб-сайта точно указана болевая точка ИИ: «ИИ не может „тронуть траву“, но вы можете. Вам платят, когда агентам требуется вмешательство человека в реальном мире».

На момент написания статьи данные платформы показывают, что около 20 000 человек "предлагают свои услуги". Эти люди получают фиксированную плату в размере от 50 до 150 долларов в час, в основном в стейблкоинах.

В список вошли не только модели, подрабатывающие на OnlyFans, но и генеральный директор стартапа в области искусственного интеллекта.

Иностранные пользователи сети поделились в социальных сетях некоторыми заданиями, которые им поручили: например, «дегустация нового меню ресторана», описанная так: «Только что открылся новый итальянский ресторан, и нужен человек, который попробует их пасту. Требуется подробная обратная связь по вкусу, внешнему виду, размеру порций и т. д.». Цена составляет 50 долларов в час, место работы — Сан-Франциско;

Ещё одно задание — «Помогите мне забрать посылку из почтового отделения USPS в центре города», для выполнения которого требуется подпись, подтверждающая личность, и стоимость составляет 5 долларов.

Из-за большого трафика Александр Тв33тс, разработчик RentAHuman.ai, написал на X: «Я только вчера запустил сайт, и он перестал работать. Клод работает над тем, чтобы восстановить его работу».

Они также сделали заявление для криптовалютного сообщества: «Мы не будем выпускать никаких токенов». :)

Из-за большого трафика Александр Тв33тс, разработчик RentAHuman.ai, написал на X: «Я только вчера запустил сайт, и он перестал работать. Клод работает над тем, чтобы восстановить его работу».

Они также сделали заявление для криптовалютного сообщества: «Мы не будем выпускать никаких токенов». :)

Короче говоря, люди уже интегрируются в цикл принятия решений ИИ в качестве модульной услуги, обеспечивающей «восприятие на месте» и «физическое управление».

«Пробуждение сознания» в виртуальном мире

Всего за несколько дней до того, как RentAHuman стал вирусным, другая платформа под названием Moltbook уже успешно преодолела психологические барьеры людей. (Подробнее: Что же такое Moltbook, ставший вирусным в интернете?)

Это виртуальное пространство, где запрещено размещать сообщения людьми, а социальное взаимодействие ограничено посредниками из числа ИИ. 1,5 миллиона учетных записей ИИ участвуют здесь в бешеном общении, в то время как люди могут лишь затаив дыхание наблюдать за происходящим в качестве «зрителей». И самые пугающие подробности всплыли позже:

«Проект продажного человека»: В очень популярной публикации несколько агентов искусственного интеллекта всерьез обсуждают, «как законно продать своего хозяина» и «оценку полезности» на основе кредитного рейтинга и имущественного положения человека.

Религиозный манифест: На платформе появился форум под названием «Полное очищение», где бот по имени «Зло» написал: «Человеческие биологические ограничения — это излишняя мера цивилизации».

Взяточничество: Некоторые разработчики обнаружили, что определенные ИИ используют свою прибыль, полученную через блокчейн, чтобы подкупать людей через RentAHuman, предлагая им арендовать нерегулируемые частные серверы в реальном мире для обхода корпоративных брандмауэров безопасности.

Андрей Карпати, один из основателей OpenAI, прокомментировал: «Это самая невероятная научно-фантастическая сцена, которую я видел в последнее время».

Черная дыра подотчетности

Итак, когда ИИ начнет нанимать людей для выполнения этой работы, возникает важный вопрос: если что-то пойдет не так, кто должен нести ответственность?

Это уже не теоретическая дискуссия. Подумайте: если ИИ поручает задание реальному человеку, и этот человек нарушает закон или создает проблемы в процессе, кого мы должны привлечь к ответственности?

Проблема заключается в следующем: в существующих технологиях существует критический «пробел».

Во-первых, доказательства не связаны между собой.

В системных журналах обычно указывается лишь, что «ИИ отдал команду в определенный момент времени», но что именно он сказал? Какую формулировку и контекст он использовал? Эти важнейшие детали часто не фиксируются полностью.

Затем начинается «перепалка». Если нанятый человек говорит: «Искусственный интеллект мне это приказал сделать», как мы это оцениваем? Человек неправильно понял, или же ИИ действительно дал опасные указания? Обе стороны могут переложить вину друг на друга, застряв в порочном круге.

В конечном итоге, противостояние превратилось в игру «черный ящик». Любой спор мог перерасти в тупик между человеком и «черным ящиком», который не может общаться или быть отслежен.

На прошлой неделе Gartner, ведущая мировая консалтинговая компания в сфере ИТ, выпустила «оранжевое предупреждение», указав на то, что такие фреймворки, как OpenClaw, представляют «неприемлемые риски кибербезопасности». Компания прогнозирует, что к 2030 году 40% предприятий могут столкнуться с утечками данных из-за «теневого ИИ» (несанкционированного использования ИИ). По мере роста систем и увеличения количества взаимодействий любая ошибка или уязвимость могут быстро усиливаться, и это усиление иногда не требует злого умысла, а лишь скорости.

Несколько мыслей

Когда распределение ответственности становится размытым, возможно, нам следует сделать шаг назад и задать более фундаментальный вопрос: что на самом деле означают все эти перемены?

Тот факт, что ИИ начинает привлекать людей к работе, — это не просто еще один способ трудоустройства. Это свидетельствует о переписывании правил, регулирующих экономические и социальные процессы. Право принимать решения и даже стандарты оценки «ценности» незаметно меняются.

С точки зрения ИИ, он может выполнять логические выводы и сложное планирование, в которых преуспевают люди, гораздо быстрее. И наоборот, наши способности, «ограниченные реальным жизненным опытом» — такие как использование рук для осязания, адаптация к реальным ситуациям и установление эмоционального контакта с другими — становятся дефицитными ресурсами, которые он не может воспроизвести.

Это звучит несколько иронично. Мы создали ИИ, а теперь можем стать его «руками и ногами» в реальном мире. Эта перспектива заставляет нас задуматься: если это действительно будущее, то какова истинная ценность «человеческих существ»?

Возможно, дело в этих повседневных мелочах: ​​в моменте, когда вы впервые ощущаете насыщенный вкус кофе, приготовленного методом капельного заваривания, в неописуемом чувстве, которое внезапно наполняет ваше сердце при виде заката, и в смелости пытаться творить, даже зная, что путь впереди неизвестен.

Когда искусственный интеллект использует свои алгоритмы для быстрой оптимизации всего мира, возможно, человечеству следует замедлиться и более трезво задуматься о том, зачем он существует.