1. Станет ли MegaETH двигателем бычьего рынка?

Что касается этого проекта, моя точка зрения заключается в том, что я написал в статье: я думаю, что его экологическая значимость для Эфириума превышает его инвестиционную ценность. Точнее, он не будет напрямую стимулировать взрыв экологии, но потенциально может способствовать этому. развитие Эфириума Обеспечивает экологическое разнообразие.

Вообще говоря, среди внутренних экологических факторов, которые могут спровоцировать бычий рынок, во многих случаях это приложения и редко инфраструктура. Такие проекты, как MegaETH, представляют собой инфраструктуру, а не приложения, поэтому таким проектам сложно быть двигателем бычьего рынка.

Следы этого мы также можем найти в истории развития экосистемы Ethereum.

Ethereum был запущен в 2015 году, но что действительно заставило цену Ethereum/Ethereum взорваться впервые, так это 1CO, который стартовал в 2016 году, но достиг пика в 2017 году.

Вторым взрывом цен на Ethereum/Ethereum стал DeFi, начиная с 2020 года, и NFT в 2021 году.

Без бурного развития моделей приложений, таких как ICO, DeFi и NFT, Ethereum и его цена могут продолжать колебаться.

Это также основная причина, по которой я всегда уделяю больше внимания экологическим приложениям.

2. Что такое наш Твиттер?

У нас был Твиттер, который ранее был забанен по неизвестным причинам. Текущий Твиттер — @DaosViews.

Наш Твиттер в основном используется для архивирования статей и онлайн-общения. Он не предназначен для привлечения внимания и внимания, поэтому мы практически редко общаемся со всеми — мне просто лень, и я предпочитаю тратить свое время на чтение. Тем не менее, я прочитаю все комментарии и вопросы выше, а также выделю некоторые вопросы и отвечу на них в статье.

3. Действительно ли чрезмерное участие участников проекта в децентрализованном мире является хорошим явлением? Например, я упомянул, что с оптимизмом отношусь к TON, потому что его команда из России, но самое приятное то, что у него есть высококачественная база пользователей TG.

На мой взгляд, децентрализация связана с технической архитектурой, но я твердо верю, что работа проекта требует сильной поддержки централизованной команды, за исключением одного типа проектов: чего-то вроде Биткойна, который имеет вечный консенсус и не требует многого. технологический прогресс Актив, который всегда способствует достижению консенсуса.

Большинство проектов (включая Ethereum) требуют постоянного прогресса и обновлений, поэтому им требуется сильная централизованная команда для содействия прогрессу и развитию проекта.

Что касается TON, у меня сложилось впечатление, что я никогда не говорил, что с оптимизмом смотрю на этот блокчейн, но я много раз говорил, что мне нравится TG.

Причина, по которой мне нравится TG, очень проста: эта команда из России осмеливается максимально стремиться к обеспечению конфиденциальности.

Итак, теперь, когда мы говорим о приватном чате, подавляющее большинство пользователей готовы использовать TG. Действительно ли технология конфиденциальности TG уникальна и безупречна?

Я так не думаю.

Именно поведение этой команды заставляет пользователей поверить в то, что они сделают все возможное для достижения этой цели и продолжат ее практиковать.

4. У Nvidia на самом деле не так, это в лучшем случае просто повествование. Ascend добивается очень быстрого прогресса, и разрыв невелик.

Этот вопрос будет очень деликатным, если его обсудить подробно. Но я подумал, что, поскольку читатель упомянул об этом, я поделюсь некоторыми своими взглядами.

Национальные эмоции и национальная гордость свойственны всем и нормальны, но они должны базироваться на объективной и рациональной основе.

Чтобы было легче понять взаимосвязь между чипами Nvidia и чипами Huawei, мы можем рассмотреть примеры из экосистемы шифрования, с которой мы все знакомы.

Теперь мы все понимаем, что экосистема Ethereum является самой сильной, верно?

Чтобы было легче понять взаимосвязь между чипами Nvidia и чипами Huawei, мы можем рассмотреть примеры из экосистемы шифрования, с которой мы все знакомы.

Теперь мы все понимаем, что экосистема Ethereum является самой сильной, верно?

Но можем ли мы сказать, что публичная сеть Ethereum идеальна из-за этого?

Нисколько.

Если мы разберем каждую техническую деталь и каждый технический индикатор публичной цепочки Ethereum одну за другой, перечислим их по отдельности, а затем сравним каждую деталь и каждый показатель по отдельности, мы обнаружим несколько очень интересных явлений:

Мы определенно можем создать блокчейн, который сможет значительно опередить Ethereum по одной или нескольким деталям и одному или нескольким показателям (в современной литературе по информатике и технологиям есть много статей о таких случаях).

Но можем ли мы сказать, что эти блокчейны быстро развиваются и не сильно отстают от Ethereum?

Боюсь, лучше быть осторожным. Потому что в целом комплексная производительность Ethereum по-прежнему значительно опережает различные блокчейны, которые превосходят его в некоторых деталях.

Почему?

Потому что мы обнаружим, что, как бы мы ни сравнивали, Эфириум способен на множество сценариев, может стабильно работать в различных условиях, может каждую минуту противостоять хакерским атакам и может внезапно появиться в неожиданных местах.