Источник: Zinc Finance

На прошлой неделе в своем шоу генеральный директор OpenAI Сэм Альтман сказал: «Каждый день мы оказываем давление, чтобы не допустить превзойти OpenAI. Запланируйте встречу с руководством DeepSeek».

Должен сказать, что редко можно увидеть Сэма Ультрамена таким скромным. Даже когда он был отстранен от должности генерального директора в результате переворота, организованного директорами и высшими руководителями компании, он спокойно достал свой мобильный телефон, чтобы сделать селфи, развернулся и отправился в Microsoft, чтобы вернуть себе власть.

Теперь, когда DeepSeek становится популярным во всем мире, Сэм Альтман и OpenAI, несомненно, пострадали беспрецедентно.

С тех пор, как ChatGPT-4 открыл первый год развития искусственного интеллекта, OpenAI считается «абсолютным лидером в мире искусственного интеллекта» и является объектом внимания бесчисленных интернет-гигантов и стартапов в области искусственного интеллекта.

Теперь преследуемые стали преследователями.

С тех пор, как ChatGPT-4 открыл первый год развития искусственного интеллекта, OpenAI считается «абсолютным лидером в мире искусственного интеллекта» и является объектом внимания бесчисленных интернет-гигантов и стартапов в области искусственного интеллекта.

Теперь преследуемые стали преследователями.

Влияние «момент DeepSeek»

Только что закончился Весенний фестиваль, и мир вступил в эпоху «моментов DeepSeek», позволив DeepSeek охватить более 100 миллионов пользователей всего за 7 дней.

Для сравнения, рейтинг времени, затраченного глобальными интернет-продуктами со 100 миллионами пользователей, показывает, что ChatGPT потребовалось 2 месяца, что соответствует второму месту после DeepSeek; TikTok потребовалось 9 месяцев, что соответствует третьему месту; Pinduoduo потребовалось 10 месяцев, а WeChat потребовался 1 год и 2 месяца, что соответствует четвертому и пятому местам.

Число пользователей — это всего лишь закуска для DeepSeek, чтобы превзойти ChatGPT. Что больше всего пугает Сэма Альтмана, так это то, что под влиянием бесплатного DeepSeek ни один пользователь не захочет выбирать платный ChatGPT.

Компании OpenAI пришлось пережить несколько тяжелых испытаний, чтобы выжить, поскольку она сталкивается с самыми серьезными проблемами как компания.

Первой картой, которую разыграл Сэм Альтман, было снижение цены.

Как раз в тот момент, когда из-за DeepSeek объем подписок на API OpenAI за две недели упал на 37%, OpenAI, которую всегда баловали, запаниковала и срочно объявила о 50%-ном снижении цен на свой API и открытии части исходного кода.

Однако это не улучшило постоянно ухудшающееся положение OpenAI. Даже Wall Street Journal выступил с публичной насмешкой: «Это всего лишь реакция на стресс перед крахом империи закрытого программного обеспечения».

Чтобы смягчить нисходящую тенденцию, Сэм Альтман предпринял ряд глупых ходов и разыграл свою вторую карту: расслабляющий обзор контента.

В прошлый вторник, 14 февраля, компания OpenAI сделала сенсационное заявление: она официально сняла запрет на функцию генерации «взрослого контента» ChatGPT.

За рубежом чат-боты подвергаются большой критике. В частности, в ноябре 2024 года в США произошел нашумевший инцидент «самоубийства, спровоцированного ИИ». Большая модель Gemini от Google напрямую сказала 20-летнему студенту колледжа: «Человек, пожалуйста, умри, пожалуйста».

Внешний мир призывал компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, ужесточить проверку контента, однако OpenAI поступила наоборот и сняла запрет на функцию генерации «контента для взрослых» ChatGPT.

Реализация этой меры привела к росту ежедневных загрузок приложения ChatGPT на 280%, однако показатель удержания пользователей на следующий день упал до 11%.

Данные не лгут, что показывает, что «трафик любопытства» — всего лишь иллюзия, и удержать реальных пользователей сложно.

Все уловки были признаны несостоятельными, и OpenAI наконец оказалась на перекрестке судеб:

Данные не лгут, что показывает, что «трафик любопытства» — всего лишь иллюзия, и удержать реальных пользователей сложно.

Все уловки были признаны несостоятельными, и OpenAI наконец оказалась на перекрестке судеб:

Должны ли они продолжать закрывать исходный код, сохранять статус-кво и слепо верить, что их продукт достаточно силен, чтобы конкурировать с бесплатным DeepSeek?

Или ему следует полностью отменить свой бизнес-план и обратиться к открытому исходному коду?

Открытый исходный код — это только первый шаг

Сэм Альтман и OpenAI всегда были убежденными «консерваторами ИИ»: настаивали на закрытом исходном коде, откладывали открытый исходный код и стремились к максимизации прибыли.

«API+система подписки», которую ChatGPT всегда реализовывал, также является мощным бизнес-рвом OpenAI. Так называемая «система API+подписка» очень проста для понимания, она подразумевает платное членство.

В конце января 2023 года ChatGPT запустил вариант подписки Plus стоимостью 20 долларов в месяц; в конце 2024 года ChatGPT добавил вариант подписки Pro стоимостью 200 долларов в месяц.

Платные пользователи могут пользоваться различными привилегиями, такими как приоритетный доступ, сокращенное время ожидания, большее количество одновременно используемых устройств и т. д.

После того, как OpenAI установила «порядок в мире ИИ», почти все компании, занимающиеся ИИ, и крупные компании, занимающиеся моделями, «пробираются на ощупь через реку», следуя примеру OpenAI и используя «API+систему подписки» в качестве единого стандарта для отрасли ИИ.

Но самая классическая модель ведения бизнес-войны в Интернете — это победа над платным с помощью бесплатного. Особенно в мире Интернета, несомненно, очень сложно убедить пользователей, привыкших к бесплатным услугам, платить за них.

По данным Mistral, зарубежного разработчика ИИ с открытым исходным кодом, подавляющее большинство клиентов используют небольшие бесплатные модели, а менее 10% клиентов используют самые крупные платные модели.

Пока DeepSeek продолжал настаивать, Сэм Альтман публично признался в ходе мероприятия Reddit Q&A: «OpenAI находится на неправильной стороне истории в вопросе открытого исходного кода и теперь должна разработать другую стратегию открытого исходного кода».

Позавчера, 18 февраля, Сэм Альтман выступил в роли «загадочника» на зарубежной социальной платформе, намекнув на два направления открытого исходного кода OpenAI:

Первая — это модель класса o3-mini, которая довольно мала, но все равно должна работать на графическом процессоре; вторая — это модель side-by-side, подходящая для смартфонов.

Сэм Альтман, несомненно, включил переключатель для полной трансформации OpenAI в открытый исходный код. За последние шесть лет OpenAI не открывал исходный код ни одной крупной модели со времен GPT-2.

Неожиданно задача, с которой не справился Маск, была легко решена DeepSeek.

Но, к счастью, хотя трудности возникали одна за другой, у Сэма Альтмана и OpenAI оставался последний козырь, чтобы переломить ситуацию.

То есть: GPT-5.

GPT-5 — последний козырь

Давайте перенесемся на два года назад, 14 марта 2023 года, когда OpenAI выпустила GPT-4, ознаменовав тем самым «первый год ИИ». Это был «момент ChatGPT», который был не менее захватывающим, чем нынешний «момент DeepSeek».

Прошло два года, и призывы к GPT-5 стали громче, но Сэм Альтман передал «полуфабрикат» GPT-4o только 14 мая 2024 года, а флагман нового поколения GPT-5 всегда находился в состоянии трудных родов.

Дело не в том, что Сэм Альтман не хочет запускать GPT-5, но слишком сложно сделать GPT-5, который соответствует психологическим ожиданиям пользователей.

Прошло два года, и призывы к GPT-5 стали громче, но Сэм Альтман передал «полуфабрикат» GPT-4o только 14 мая 2024 года, а флагман нового поколения GPT-5 всегда находился в состоянии трудных родов.

Дело не в том, что Сэм Альтман не хочет запускать GPT-5, но слишком сложно сделать GPT-5, который соответствует психологическим ожиданиям пользователей.

В середине 2023 года OpenAI запустила первую обучающую модель под кодовым названием «Arrakis», но результаты испытаний показали, что обучение более масштабной модели ИИ занимает очень много времени, что приведет к резкому росту общей стоимости.

С мая по ноябрь 2024 года OpenAI провела несколько небольших учебных сессий и вторую крупномасштабную учебную сессию, однако проблемы недостатка данных и недостаточного их разнообразия все еще существовали.

Сэм Альтман признал: «Стоимость обучения GPT-4 составляет около 100 миллионов долларов, а стоимость обучения моделей ИИ в будущем достигнет 1 миллиарда долларов. Сейчас GPT-5 обошелся в 500 миллионов долларов за месяц обучения и не достиг желаемых результатов».

После появления DeepSeek компания OpenAI была вынуждена отказаться от своей закрытой логики и перейти к полностью открытому исходному коду, а также была вынуждена пересмотреть план GPT-5.

Последняя новость — намек Сэма Альтмана в социальных сетях, в котором он сказал, что GPT-5 будет выпущен «в течение нескольких месяцев», возможно, в конце 2025 года.

Я просто не знаю, сможет ли OpenAI к тому времени выдержать бомбардировку многочисленными моделями с открытым исходным кодом во главе с DeepSeek.