Шанхайский суд Сунцзян недавно рассмотрел дело о споре о контракте на продажу информационных сетей.Сообщается, что истец потратил более 100 000 юаней на покупку партии «горнодобывающего» оборудования, но обнаружил, что некоторые детали оказались бывшими в употреблении товарами, поэтому он подал в суд за возмещение одной цены и трёх убытков. После слушания суд Сунцзян постановил, что предпосылкой применения Закона о защите прав потребителей является покупка и использование товаров для ежедневного потребления. и бывшие в употреблении товары для ежедневного потребления.Целью не являются ежедневные потребительские нужды, и получение прибыли не является основанием для суждения о том, является ли оно обычным потребителем. Поэтому Закон о защите прав потребителей в данном случае на спор не распространяется.Требование «возврат одного и компенсация трех» не имеет правовых оснований и суд его не поддержит.