Источник: @therosieum , участник @tenprotocol

Каждую вторую неделю в сети появляется новый проект L1 или L2, утверждающий: «Мы можем обрабатывать 100 000 транзакций в секунду!»

Иногда это 50 000, иногда 1 миллион.

Точные цифры не имеют значения, потому что они почти наверняка чушь. Настоящие инновации — это не теория, а создание чего-то, что действительно нужно людям, и производство этого в нужных масштабах в зависимости от спроса. свет.

Конкуренция по скорости транзакций

Война масштабируемости стала самым позорным состязанием в мире криптовалют. Каждый новый протокол должен иметь более высокий показатель TPS, чем предыдущий, независимо от того, являются ли эти показатели:

Эта одержимость пропускной способностью в мире криптовалют — это своего рода езда на Lamborghini в час пик. Проблема не в спецификациях, а в контексте.

Давайте поговорим о реальных данных

Visa, платежный гигант, обрабатывающий транзакции для миллиардов людей по всему миру, обрабатывает в среднем около 1700 транзакций в секунду. Их теоретический максимум составляет около 24 000 транзакций в секунду, но за десятилетия эксплуатации им ни разу не потребовалась такая мощность.

Между тем, большинству блокчейн-проектов с трудом удается привлечь даже 100 активных пользователей в день.

Если у вас больше смайликов Discord, чем транзакций в цепочке, возможно, вы решаете воображаемую проблему.

Скрытые издержки достижения «монопольной» масштабируемости

Одержимость теоретической пропускной способностью может привести к реальным проблемам, которые навредят пользователям.

Во-первых, это замаскированная централизация: в погоне за высоким показателем TPS децентрализацией часто жертвуют ради маркетинговых показателей.

Во-вторых, это шоу о безопасности: экономия на спешке в целях расширения и создание лазеек, которые рано или поздно будут использованы.

В-третьих, существует утечка инженерных мозгов: лучшие специалисты не создают то, что действительно нужно пользователям, а вместо этого тратят время на оптимизацию синтетических тестов.

Наконец, это откровенный обман: лабораторные цифры, рекламируемые в Интернете, уязвимы в реальных условиях.

Неудобная правда

Существует две причины одержимости экстремальной масштабируемостью:

Потребности пользователей отходят на второй план. Настоящий трюк заключается в том, чтобы заставить розничных инвесторов поверить, что вы являетесь оптимальным решением, а венчурные капиталисты станут самыми активными лидерами мнений в отношении вашей истории TPS.

Потребности пользователей отходят на второй план. Настоящий трюк заключается в том, чтобы заставить розничных инвесторов поверить, что вы являетесь оптимальным решением, а венчурные капиталисты станут самыми активными лидерами мнений в вашей истории TPS.

Создайте что-то действительно значимое

Если вы действительно что-то строите в этой области, вот вам немного холодной воды:

Проверка масштабируемости в реальных условиях

В следующий раз, когда проект похвастается тем, что способен обрабатывать 500 000 транзакций в секунду, спросите их: «Что на самом деле делают эти транзакции? Кто их генерирует? И с какой целью?»

Когда они что-то бормочут о «будущем принятии» и «социальных сетях web3», вы знаете ответ.

Настоящие инновации — это не теоретические показатели в вакууме, а создание вещей, которые действительно нужны людям, в масштабах, соответствующих их потребностям.

Все остальное — просто дорогостоящее перформансное искусство, замаскированное под технологию.