Коинтелеграф сообщил, что адвокат Оскар Франклин Тан сказал: «Люди не могут использовать версию Микки «Пароходик Вилли», чтобы заставить кого-либо думать, что их работы связаны с Диснеем.

В нем добавлено: «Согласно законодательству США, в общественном достоянии находится только конкретное изображение Микки Мауса 1928 года, более страшного черно-белого персонажа с более длинным носом и без перчаток. Торговая марка и бренд связаны с персонажем отдельно и все еще является частной собственностью. Вы не можете внезапно производить свои собственные продукты с Микки. NFT, который вы видите, специально называется «Пароходик Вилли», и ясно, что это относится только к версии 1928 года, даже несмотря на то, что это написано на его футболке с надписью «Микки». . Любой, кто использует версию Микки Мауса 1928 года, должен дать понять, что его творение или продукт не связаны с Disney, владельцем товарного знака».

Когда его спросили об использовании изображения Микки 1928 года в NFT, адвокат сказал, что любой, кто использует это изображение, должен уточнить, что он не связан с Disney.