Автор: Techub Hot News

Автор: Yangz, Techub News

Если вы видите таракана у себя дома, на самом деле там находится тараканье гнездо. После запрета на деятельность маркет-мейкеров, нарушивших правила в проектах GoPlus Security и MyShell в начале этого месяца, Binance вчера опубликовала еще одно заявление , в котором говорится, что расследование показало, что маркет-мейкер в проекте Movement был связан с вышеупомянутыми маркет-мейкерами, и было принято решение заморозить его прибыль в качестве компенсации пользователям. Binance сообщила, что 10 декабря прошлого года, на следующий день после запуска токена MOVE, маркет-мейкер продал в общей сложности около 66 миллионов MOVE. До того, как 18 марта этого года акции были исключены из листинга платформы, итоговая прибыль маркет-мейкера достигла 38 миллионов долларов США. Как только новость появилась, отрасль всколыхнулась, и Movement Foundation немедленно отреагировал , заявив, что разорвал все отношения с маркет-мейкером и пообещал использовать 38 миллионов USDT, возвращенных маркет-мейкером, для обратного выкупа MOVE на Binance. Кроме того, в нем говорится, что Movement Foundation и Movement Labs «совершенно не знали» о недобросовестном поведении маркет-мейкера. Из-за огромной прибыли, помимо осуждения такого «червивого» поведения, отрасль немедленно начала действия по выслеживанию злого маркет-мейкера. Объединив различную информацию, имеющуюся в настоящее время на CT, можно сделать вывод, что главным подозреваемым в этом маркет-мейкере является Web3port, который является тем же вредоносным маркет-мейкером проектов GoPlus Security и MyShell, о которых сообщество ранее сообщало . (CZ однажды ретвитнул твит с раскрытием информации о маркет-мейкере Web3Port). Чэнь Цзянь поделился, что «обобщив информацию из нескольких источников, можно в целом подтвердить, что маркетмейкеры Goplus, Myshell и Movement, которые недавно были расследованы Binance, — это все тот же Web3port». Кроме того, он также сообщил, что маркет-мейкер через посредника спросил его, может ли он удалить публикацию.

Zachxbt также заявил , что инвестор сообщил ему, что маркет-мейкером является Web3port, и предложил пользователям проверять последние твиты, ретвитнутые маркет-мейкером, чтобы узнать о других проектах, над которыми он может работать. Конечно, некоторые пользователи сети уже поделились проектами, в которых принимал участие Web3port (как показано на рисунке ниже). Согласно годовому отчету Web3port за 2024 год, в прошлом году фонд Web3port инвестировал в 46 проектов на общую сумму около 35 миллионов долларов США, охватывая различные направления, включая инфраструктуру, DeFi и искусственный интеллект. В прошлом году Web3Port Labs помог ускорить 78 проектов и оказал помощь в сборе средств 83 проектам, при этом общая сумма финансирования составила около 120 миллионов долларов США.

После того, как в качестве предполагаемого маркетмейкера в основном была указана компания Web3port, пользователи сети также углубились в изучение предыстории и «плохого» поведения этого маркетмейкера. Раскрытие информации о Web3Port в Twitter , ранее переданное CZ, показало, что предшественником Web3Port была компания Spark Digital Capital, а ее основной фигурой был Мэй Лю (Piaopiao). Первоначально Spark Digital Capital действовал под названием VC, но фактически полагался на рыночный аутсорсинг и бизнес FA, чтобы позволить VC инвестировать в проекты и получать бесплатные токены самостоятельно. После того, как внутренняя циркуляция в отрасли в 2021 и 2022 годах привела к тому, что участники проекта не захотели раздавать токены бесплатно, Spark Digital Capital перешла на модель инкубатора и основала Web3Port, который в основном предоставляет услуги по упаковке проектов и стыковке венчурного капитала, а также взимает 1–3% токенов. Поскольку невозможно получить наличные, полагаясь исключительно на инкубатор, Spark Digital Capital также создал маркет-мейкера Whisper, который использует название маркет-мейкинга для создания окна поставки для бесплатных токенов, находящихся в его руках. @agintender сообщил, что, по слухам , «предшественником Web3port был Icport, акселератор, который ранее фокусировался на экосистеме Dfinity (ICP), а затем изменил свою направленность по известным причинам». В 2022 году Web3port помог участникам проекта получить венчурные инвестиции через модель «учебного лагеря» и принял участие в хакатонах в более крупной экосистеме, а затем изменил курс в соответствии с рыночным ритмом и, наконец, помог проекту выйти на биржу. Кроме того, также выяснилось, что сеть Particle, запущенная на Binance вчера вечером, также была разработана Web3port в первые дни. Помимо изучения предыстории Web3port, пользователи сети также обнаружили бросающееся в глаза слово «выход» во введении официального сайта Web3port Labs, которое гласит : «Web3port Labs предоставляет комплексную полноцикловую акселерацию и инвестиционную поддержку для проектов Web3 на всех этапах. Через наш фонд инвестиций на первичном рынке и фонд ликвидности на вторичном рынке мы используем универсальную платформу акселератора Web3 для содействия всему жизненному циклу стартапов, включая инвестиции, финансирование, управление и «выход»».

Кроме того, @0xVeryBigOrange использовал опыт проекта своего друга, чтобы проиллюстрировать «стиль питания» Web3port. Он сообщил, что в январе этого года бизнес-директор Web3port проявил инициативу и связался с проектом, подчеркнув, что они готовы быть только «активными маркет-мейкерами», а не «пассивными маркет-мейкерами». @0xVeryBigOrange объяснил: «Так называемый «активный маркет-мейкер» на самом деле использует монеты проекта, чтобы сбросить рынок, затем выкупает их по низкой цене, а затем возвращает их в проект. Их логика заключается в том, что монеты, создающие рынок, должны упасть первыми!» Следует отметить, что приведенная выше информация о Web3port и его предшественнике в настоящее время является лишь предположением. Оставив эту тему в стороне, многие пользователи сообщества усомнились в рациональности возложения всей ответственности на маркетмейкеров, полагая, что это фактически «сговор» между участником проекта и маркетмейкерами. @0xcryptowizard прямо заявил, что для маркетмейкера было нелогично напрямую заработать 38 миллионов долларов. «Должно быть, его продали команде Move». А @cryptobraveHQ сказал: «На основании информации, которую я получил от четырех сторон (бирж, реальных маркет-мейкеров, маркет-мейкеров-козлов отпущения и нескольких участников проекта), определенный маркет-мейкер Port действительно был выбран козлом отпущения». Он сказал, что маркет-мейкеры являются главными хищниками в отрасли. Находясь на вершине пирамиды, им очень легко зарабатывать деньги. В прошлом году компания Web3Port вышла на рынок маркет-мейкеров, что повлияло на ее бизнес и стало объектом внимания других маркет-мейкеров. «Биржи и владельцы проектов также должны взять на себя вину». Кроме того, Zachxbt сказал, что если заявление Movement было направлено на прозрачность, почему оно не назвало имя маркет-мейкера? @nosleepjon также считает, что ответ Движения был «слишком слабым, и все еще есть много вещей, которые не получили четкого объяснения». Он сообщил, что сумма прибыли в размере 38 миллионов долларов пока не подтверждена: «Если сумма больше и стороны уже распределили дивиденды, как с этим следует поступить?» Кроме того, он упомянул, что «токены продаются по высоким ценам, но выкупаются по низким ценам, что на самом деле является бесплатным арбитражем для фонда, а не помощью держателям». Конечно, он также указал на связь между Web3port и Spark Digital и задался вопросом, почему в качестве маркет-мейкеров были выбраны последние печально известные мошенники «VC».

В то же время скриншот WeChat Moments, опубликованный @YunkaizZ , раскрыл связь между Movement и Дави Ван, партнером-основателем Primitive Ventures. В декабре прошлого года агентство опубликовало статью , в которой говорилось, что «в 2023 году команда Primitive Ventures изначально решила отказаться от инвестиций в Movement, но в конечном итоге это решение было отклонено Дови Ван, что побудило команду пересмотреть план». Учитывая репутацию Дови Вана в своих кругах, многие пользователи начали сомневаться в истинности этой инвестиции.

Если вы видите таракана у себя дома, на самом деле там находится тараканье гнездо. Теперь вопрос в том, сколько сомнительных сделок все еще скрывается в отрасли? Возможно, в круге вложены большие деньги, но если этот безжалостный бизнес продолжит существовать, кто осмелится инвестировать в альткоины? Как можно начать и поддерживать всеобщий копировальный бычий рынок?