Я бегло просмотрел дорожную карту Ethereum Streamlined Consensus Roadmap, и она определённо начинает набирать обороты, как и сказал @VitalikButerin. Вот некоторые из моих основных моментов:

1) Все предыдущие обновления и итерации Ethereum были лоскутными, что привело к накоплению слишком большого технического долга. Однако эта дорожная карта, по крайней мере, показывает, что Ethereum действительно собирается «начать всё заново», что весьма похоже на смелость, проявленную им при переходе с POW на POS.

Даже от подписей на эллиптических кривых BLS пришлось отказаться в пользу хеш-подписей. Это связано с тем, что, хотя BLS и внесла свой вклад в реализацию цепочки маяков, она стала главным препятствием с точки зрения стоимости и эффективности при полной реализации ZK. Цель — сделать Ethereum по-настоящему нативной цепочкой ZK.

2) Одновременно изучаются шесть технологических направлений zkVM, не для общих вычислений, а для оптимизации единственного варианта использования агрегации сигнатур. SP1 (@SuccinctLabs), универсальное решение OpenVM, а также специализированные решения, такие как Binius и Hashcaster, разрабатываются одновременно.

Это фактически вводит механизм «скачек» zkVM, направленный на максимизацию производительности zkVM в Ethereum. Однако я заметил, что пионер zkVM @RiscZero, похоже, отсутствует. При ближайшем рассмотрении это становится понятно: Risc Zero стремится обслуживать более широкий рынок zkVM, в то время как Ethereum требуется лишь максимальная кастомизация в агрегации подписей. При таком масштабе ему не нужны специализированные оптимизации.

3) Порог стейкинга снижен с 32 ETH до 1 ETH, а время производства блока сокращено с 12 до 4 с. Эти оптимизации производительности являются прямым и очевидным результатом обновления хеш-подписи и zkVM, а также способствуют достижению дальнейшей высокой производительности Ethereum L1.

Но возникает вопрос: какой смысл просто быть дешевле и эффективнее, используя универсальные устройства уровня 2? У них есть только один путь: перейти на специфическую цепочку (игровую, платёжную?) или, возможно, на модель вроде Based Rollup, которая станет общепринятой. В конце концов, по мере повышения производительности уровня 1 становится всё более разумным передать управление секвенсором уровню 1.

В целом, я считаю, что дорожная карта оптимизированного консенсуса Ethereum похожа на недавние обновления Alpenglow и Firedancer от @solana, которые по сути направлены на повышение производительности за счет оптимизированного консенсуса.

Однако технический долг, накопленный Ethereum в прошлом, все еще слишком велик, и на его реконструкцию потребуется не менее 4-5 лет.