Автор: Цзо Е
Экономика поглотила общество, технологии исказили экономику, финансы стали мишенью для технологий, а мемы довели финансы до крайней степени нигилизации.
Великие волны каждой эпохи оставляют после себя либо золото, либо ил. От суффикса .ETH до повсеместно распространенных руководств по созданию аккаунтов Yap — все это, без исключения, смывается временем и забывается. Это особенно верно в отношении криптовалютной индустрии, где всегда есть крайне короткие пути монетизации контента.
Но то, что я наблюдал, было лишь фрагментацией, разделением потока информации и потока капитала, фрагментацией публичных цепочек из-за различных групп людей, изоляцией взаимосвязанных мемов и лишь постоянным увеличением энтропии.
Эпоха трансформаций беспрецедентна в истории финансовой эволюции человечества, в результате чего следующие ситуации стали обыденными:
- В типичном контексте шифрования судьба информации заключается в том, чтобы стать товаром, который можно покупать и продавать;
- По мере того как национальные государства восстанавливают свою власть, никакие инвестиции не должны выходить за рамки этой власти.
- Сохранение ценности зависит от передачи данных без потерь; поток информации может серьезно подорвать фундаментальную ценность бизнеса.
Агрессивная генерация трафика Binance Square выявляет скрытые опасения по поводу энергоемкого процесса добычи мемов, а попытка Twitter захватить финансовые потоки также недальновидна и усугубляет путаницу между средствами и информацией.
Тревога разлуки: нарушение потоков информации и капитала.
Binance не может войти в глобальный порядок; она может лишь постоянно обновлять и поддерживать свою коммерческую ценность.
Если мы хоть немного понимаем раннюю историю криптовалют, у нас не останется сомнений в том, что ICO и китайские мемы действительно были целенаправленными, предопределенными движениями по созданию богатства, пока одно из них развивалось быстрее, чем другие.
Просто 17 лет — это проверка скорости реакции рук, а 26 лет — проверка скорости интернета.
Это не ирония. Спекуляции и домыслы никогда не мешали «евангелистам биткоина» обрести славу и богатство. На самом деле, сами евангелисты являются источником ажиотажа. Вложения в EOS и продажа ETH в неподходящий момент стали старыми историями, которые рассказывают в кромешной темноте, вызывая всплеск активности в Твиттере.
Воспоминания о прошлом косвенно подтверждают ценность сохранения информации. Истории о знаменитостях и современные привычки часто вызывают замечательные ассоциации. От Ван Синя из Kuaibo до мема Happy Sci Meme от исследователей из YZi Labs, я твердо убежден, что им не обязательно прибегать к таким методам заработка, но зачастую у них нет выбора.
Активное внедрение мемов компанией Binance — это всего лишь своевременная смена маркетинговой тактики. Инвесторы Binance гораздо агрессивнее в этом вопросе. По-настоящему непонятно, почему Binance, занимающая лидирующие позиции в экосистеме CEX, по-прежнему нуждается в постоянном взаимодействии с массами и создании иллюзии трафика и мгновенного обогащения.
Взяв в качестве примера Binance и распространив эту тенденцию на всю биржу и индустрию, можно отметить растущую обеспокоенность по поводу разделения потоков информации и капитала.
Начиная с Kaito, объем информации, получаемой каждым человеком, резко возрос, но качество информации быстро снизилось. К моменту завершения Vibe Coding, контент криптоиндустрии, переместившийся за границу с 2021 года, полностью исчез, и переход к искусственному интеллекту или общему трафику стал лишь мерой самоспасения.
Спустя четыре года после того, как новички в криптоиндустрии перестали появляться на рынке, борьба за трафик и внутренние противоречия в торговле больше не могли продолжаться. Лидеры мнений, представители СМИ и сотрудники бирж могли легко выезжать за границу и получать доступ к зарубежным сайтам, но для розничных инвесторов, которым приходилось нести убытки, это было непреодолимым препятствием.

Подпись к изображению: Конец роста
Подпись к изображению: Конец роста
Источник данных: @_businessofapps
Долгосрочный рост бирж закончился и не возобновится. Проблема для всей индустрии заключается в опасениях по поводу трафика из-за недостаточного привлечения новых пользователей. Все, как внутри, так и вне криптосообщества, знают о криптовалютах, но энтузиазм людей к торговле падает с каждым днем.
Чем сложнее задача, тем труднее становится наращивать объем данных. Это главная причина, по которой Binance отчаянно продвигает BSC. Пользователи блокчейна — это последние приростные клиенты в криптосообществе. Далее им придется столкнуться с наплывом обычных пользователей.

Подпись к изображению: Теория количества зашифрованной информации
Источник изображения: @zuoyeweb3
Вдохновившись количественной теорией денег Ирвинга Фишера, мы можем предложить количественную теорию зашифрованной информации: предложение информации × скорость распространения мнения = охват на единицу информации × общее количество единиц информации в данный момент времени. На основе этого мы можем объяснить, как на самом деле функционируют сети зашифрованной информации.
В эпоху Ирвинга Фишера проблема инфляции доллара оставалась нерешенной, что в конечном итоге привело мир к переходу на золотой стандарт, Великой депрессии и Второй мировой войне. Если вы считаете, что Meme и Yap развеяли надежды на криптовалюту, хорошая новость в том, что это все равно намного лучше, чем Вторая мировая война.
В течение определенного периода времени, например, когда фонд XX Foundation открывает счет и объявляет о масштабном привлечении средств, все, включая розничных инвесторов, будут воспринимать это как прелюдию к листингу монеты. В это время количество интерактивных постов о проекте Yap, таких как инвестиционные исследования и обсуждения, резко возрастет, что также повлияет на поток информации. Можно подумать, что скорость распространения информации быстро растет, но «эффективная» информация будет обратно пропорциональна V/Y/Q на приведенном выше графике.
Закрытые информационные каналы, свободное движение средств.
В условиях финансовой инфляции денежные средства и распространение информации практически неотличимы друг от друга.
Если мне не нравится Binance, могу ли я все равно пользоваться Binance? Могу ли я по-прежнему торговать монетами, котирующимися на Binance?
На самом деле, Binance не любит криптосообщество, Маск не учитывает чувства Binance, а Хэ И не любит китайцев, но ничто из этого не мешает им сотрудничать. Квалифицированные инвесторы должны нести ответственность за свою прибыль, а не за свои предпочтения.
Современная криптоиндустрия больше не обсуждает главную цель всех проблем — децентрализацию и защиту конфиденциальности, — а вместо этого проводит исследования, которые, по мнению таких изданий, как Shandong Studies и a16z, отдают предпочтение более перспективным направлениям. Они не высмеивают Запад с Востока и не стремятся к применению в инфраструктуре.
Кроме того, благодаря сотрудничеству депозитов и снятий средств, централизованных бирж и криптобанков, свободный капитал стал нормой. Однако трафик CT ежедневно снижается, и информационный коллапс, кажется, происходит повсюду. Криптовалютное сообщество обсуждает ИИ, американские акции, роботов и коммерческие космические полеты, но, похоже, никого не волнует будущее криптовалют.
Обмен информацией и денежными средствами — явление нередкое, а иногда и вовсе распространённое:
- Информационная конкуренция: Идеальный аккаунт бота — это не скрипт, а бесконечный поток управляющих аккаунтами и руководств по созданию аккаунтов;
- Биржи: Соревнования Aster по трейдингу «человек-машина» и Nof1 по торговле на уровне магистратуры (LLM) борются за привлечение криптовалютного трафика.
Настоящая проблема заключается в процессе финансирования, основанного на информации. От любых торговых продуктов в отрасли до механизмов обратного выкупа, акцент делается на финансировании, которое соответствует информационным предпочтениям пользователя. В этом отношении оптимальным решением являются прозрачные скидки, предоставляемые Builder Code от Hyperliquid.
Настоящая проблема заключается в процессе финансирования, основанного на информации. От любых торговых продуктов в отрасли до механизмов обратного выкупа, акцент делается на финансировании, которое соответствует информационным предпочтениям пользователя. В этом отношении оптимальным решением являются прозрачные скидки, предоставляемые Builder Code от Hyperliquid.

Подпись к изображению: Хронология мемов Binance
Источник изображения: @zuoyeweb3
В большинстве случаев механизмы предоставления скидок и распространения информации сложно напрямую сопоставить. Это не означает, что биржи не могут определить источник и получателя скидок. Способность OKX блокировать учетные записи пользователей, получающих скидки, является тому примером. Скорее, это говорит о том, что транзакции действительно связаны с контентом, публикуемым лидерами мнений.
Средство передачи информации — это сам материал, а скидка — это его содержание.
В сочетании с формулой IV=YQ это может даже «приблизительно» соответствовать цепочке распространения информации, а также тому, обладает ли определенный лидер мнений очень сильной способностью стимулировать заказы, но невозможно определить, приведут ли предпочтения лидера мнений в отношении контента к росту транзакций.
Если мы это поймем, мы сможем увидеть промежуточные этапы потока средств, но мы не сможем отследить каждое звено информационного потока. Официальные популярные поисковые запросы, алгоритмы рекомендаций и региональные языковые предпочтения — все это может привести к «вирусному распространению». Мемы же фактически становятся непредсказуемым «ощущением».
Таким образом, Binance или биржи лично занимаются маркетингом, одновременно инвестируя в традиционные криптомирные СМИ и лидеров мнений. Увеличение трафика происходит не для привлечения новых пользователей, а для поддержания всеобъемлющего и систематического канала распространения. Ярким примером этой модели является ситуация, когда два основателя Binance лично руководили торговлей Meme и продолжают это делать.
Подобно уравнению Ирвинга Фишера, в рамках традиционной модели эмиссии денежных средств скорость обращения бумажных денег не может быть точно рассчитана. Из-за влияния информации из криптотрейдерского сообщества (CT) мы также не можем измерить эффективность информации или скорость информационного потока. С помощью статистических методов мы можем получить некоторые данные от агентств, объединяющих лидеров мнений, но в конечном итоге они превратятся в данные о торговле на центральных или децентрализованных биржах (CEX или DEX).
Возможно, именно это является источником беспокойства Binance. Неудивительно, что информация передается вне системы Binance, но потеря контроля над потоком информации делает невозможным для Binance точное измерение эффективности транзакций. Эта модель также может объяснить исчезновение эффекта листинга.
Важно понимать, что трафик — это не просто точка входа; это также место, где формируется и усиливается общественное мнение, а также где проводятся антикризисные пиар-кампании. Информация и средства тесно переплетены, составляя всю суть эпохи центральных биржевых операций, и теперь всё это будет доступно большему числу людей.
Во-первых, происходит «ренационализация» после провала глобализации, когда центры власти в различных регионах снова расширяются. Чен Чжи не может сохранить свое гражданство и титул в Камбодже, а криптокороль, скрывающийся на Ближнем Востоке, в будущем столкнется с новыми попытками захвата суверенитета.
Во-вторых, сочетание публичных блокчейнов и бирж когда-то представляло собой самую сильную модель информационной и капитальной сети. Неважно, идет ли речь о RWA, стейблкоинах или мемах. Суть заключается в замкнутом цикле от информационного до капитального конца, благодаря чему комиссионные сборы за транзакции могут непрерывно поступать обратно в экосистему.
Однако, с точки зрения эволюции продукта, мы можем столкнуться с серьезными изменениями, невиданными за последнее десятилетие. С одной стороны, нам действительно необходимо принять трансформацию продуктов с сотнями миллионов пользователей. С другой стороны, вся криптоиндустрия переживает кризис, связанный с ориентацией на бэкенд и потерей собственного бренда.

Подпись к изображению: Эволюция криптопродуктов
Источник изображения: @zuoyeweb3
Исходя из того, что CEX является отправной точкой для привлечения трафика/средств, мы, похоже, наблюдаем классический четырехэтапный цикл:
1. Unified: CEX
2. Разделение труда (социализированное разделение труда)
Исходя из того, что CEX является отправной точкой для привлечения трафика/средств, мы, похоже, наблюдаем классический четырехэтапный цикл:
1. Unified: CEX
2. Разделение труда (социализированное разделение труда)
- Поток информации
- денежный поток
3. Единообразие (финансирование важнее информации)
- Рынок прогнозов
- PumpFun
4. Реструктуризация: X стремится стать порталом для привлечения трафика на финансовые продукты.
Когда Маск приобрел Twitter, он с оптимизмом смотрел на модель суперприложения WeChat. Это также было его несбывшейся мечтой после потери X.COM в пользу PayPal Питера Тиля. На самом деле, логика WeChat в отношении финансовых операций не так удобна, как у таких распространенных продуктов, как TikTok. Взаимоотношения между людьми здесь скорее представляют собой точечное взаимодействие. Если посмотреть на западные финансовые продукты, то до сих пор не появилось ни одного гиганта финансовой и социальной интеграции.
Я готов рассматривать интеграцию Twitter с криптовалютами и централизованными биржами как попытку, которая, как ожидается, потерпит неудачу; пока ожидания достаточно низки, потенциальная выгода будет достаточно значительной.
Более интересная точка зрения заключается в том, что Twitter возвращается к «регрессу», когда трафик, генерируемый криптовалютами, смещается с направления, генерируемого криптовалютами. Когда-то мы думали, что DeFi, представленный децентрализованными биржами (DEX), поглотит мир, как и интернет, но реальность такова, что стейблкоинам по-прежнему необходима дополнительная поддержка со стороны продавцов, а BTC полностью превратился в золотую альтернативу для богатых.
Заключение
Слова — это сила, а трафик — это рычаг воздействия.
Как правило, одно начало лишь указывает на существование другого.
С самого начала, когда центральные биржи консолидировали распространение информации и взаимодействие с капиталом, мы наблюдаем типичный период разделения. Сигналы и торговые рекомендации составляют всё, и, похоже, высококачественный контент больше не является отправной точкой для привлечения трафика, или, скорее, высококачественный контент перестал быть определяющим фактором.
Наконец, и это еще сложнее, — процесс получения информации, обусловленный привлечением финансирования. Большинство проектов не могут начать с этого. Возможно, только «Семь сестер» американского фондового рынка способны оказать такое влияние. Если криптоиндустрия потеряет способность определять повестку дня и останется лишь с внутренними играми с фондами, криптовалюта станет изолированным островом в умирающем мире, находящемся на грани исчезновения.
Даже в двух словах, Binance остается королем бесконечной вселенной, пока не появится Dark X Маска, который положит начало поистине первоклассному продукту для массового рынка.
Все комментарии