«Вдруг однажды в будущем страна претерпит разворот?»

Это вопрос, оставленный читателем в конце статьи.

Несколько лет назад я тоже думал, что в следующем году наша страна вдруг сделает разворот в политике шифрования?

Но с годами, когда мои наблюдения стали более тщательными и глубокими, я чувствую, что эта идея, возможно, была слишком наивной.

Все мы слышали поговорку: «Наука не знает границ». Раньше я распространял это предложение на техническую область, понимая, что технология не имеет национальных границ.

Но теперь я думаю, что у технологий есть четкие национальные границы.

Что касается технологии шифрования, то некоторые из присущих ей особенностей (таких как отсутствие разрешений, устойчивость к цензуре, глобальный свободный поток и т. д.) на самом деле по своей сути не подходят для определенного типа страны.

В таких странах, даже если технология шифрования и может развиваться в течение определенного периода времени, то только потому, что ее врожденные функции еще не достигли границы. Как только она достигнет границы, процесс ее развития неизбежно резко прекратится.

Пока некоторые условия остаются неизменными, было бы напрасно ожидать, что развитие технологии шифрования в такой стране претерпит серьезный поворот вспять.

Если отбросить национальные чувства и просто посмотреть на характеристики самой технологии шифрования, то я боюсь, что на самом деле в мире есть только определенные страны, которые наиболее подходят для технологии шифрования и криптоактивов.

Потому что с момента основания этих стран всегда существовала сила, которая очень опасалась чрезмерно мощных централизованных сил. Именно благодаря этой власти сформировались два типа ценностей:

Одна группа считает, что только большое правительство может вести страну вперед;

Другая группа считает, что небольшое правительство является основой для стимулирования творчества всех людей и создания национального будущего.

Взаимодействие этих двух ценностей совместно способствовало развитию страны.

Что именно нужно технологии шифрования, так это объективная среда, созданная значениями второго типа.

Хотя второй тип ценностей не всегда доминирует в страновом процессе, он всегда имеет возможность сыграть свою роль в течение определенного периода времени и создать в этот период непринужденную и свободную среду.

Как только технология шифрования попадет в такую ​​среду, у нее появится возможность быстро развиваться. И как только страна в такой среде по-прежнему будет иметь прочную финансовую основу, превосходную рыночную среду и выдающиеся научные и технологические таланты, ей будет трудно стать глобальной столицей шифрования.

В недавней серии информации, опубликованной Трампом, мы ясно видим некоторые существенные шаги в его политике шифрования.

Например, появились новости о том, что он может создать правительственное ведомство, специально отвечающее за вопросы шифрования.

Кроме того, и он, и его заместители, а также заявленные члены кабинета министров (например, министр финансов) очень дружелюбно относятся к криптоактивам.

Я считаю, что, когда Трамп выбирал этих людей, он не обязательно изучал их отношение к технологиям шифрования и криптоактивам. Вместо этого он следовал старой поговорке о том, что «рыбак рыбака слетается в стаю», и люди с общими ценностями, естественно, собираются вместе. соберитесь вместе. Поскольку он сам обладает этими ценностями, люди, которых он выбирает, естественно, будут иметь схожие ценности.

Поэтому я все больше убеждаюсь, что его кабинету еще есть на что рассчитывать в плане политики шифрования.

Есть еще одна вещь, которая, хотя и не имеет прямого отношения к Трампу, но, как мне кажется, неразрывно связана с его предстоящей инаугурацией:

22 ноября Пенсильвания высоким голосованием приняла «Билль о правах биткойнов», а затем предложила «Закон о стратегических биткойн-резервах».

Есть еще одна вещь, которая, хотя и не имеет прямого отношения к Трампу, но, как мне кажется, неразрывно связана с его предстоящей инаугурацией:

22 ноября Пенсильвания высоким голосованием приняла «Билль о правах биткойнов», а затем предложила «Закон о стратегических биткойн-резервах».

Если этот «Закон о резервах» будет принят, это означает, что Пенсильвания будет использовать Биткойн как часть резервов штата. Учитывая прецедент Пенсильвании, я считаю, что больше штатов, контролируемых республиканцами, могут принять аналогичные законопроекты.

Фактически, независимо от того, примет ли федеральное правительство Биткойн в качестве резерва, пока значительное количество штатов в Соединенных Штатах принимают Биткойн в качестве резерва, это будет большой выгодой для Биткойна.

Недавно многие средства массовой информации заявили, что рост Биткойна в этот период превзошел преимущества, которые собирается предоставить администрация Трампа.

Я так не думаю. Я все еще думаю, что кульминация наступит в следующем году, а кульминация Биткойна не закончится в спешке в этом году.