Автор: Теджасвини М.А.

Ethereum пытается найти парадоксальный баланс: строгий базовый протокол (блокировка изменений, фиксация основных правил, достижение предсказуемости), при этом вся система должна поддерживать беспрецедентную скорость. Уровень 2 масштабируется, Фусака прокладывает путь к будущему десятикратному увеличению объёма данных, виртуальная машина Ethereum (EVM) перестраивается, а валидаторы постоянно корректируют ограничения по газу. Всё в движении.

Теория затвердевания утверждает, что базовая сеть (уровень 1) может быть заморожена, в то время как инновации могут происходить на верхних уровнях. Но так ли это на самом деле? Или Ethereum просто переформатирует непрерывные изменения под «минимализм» просто потому, что это звучит более ответственно?

Давайте сначала рассмотрим, что именно сделало обновление Fusaka. Оно представило механизм PeerDAS, фундаментально изменив способ проверки данных валидаторами. Валидаторам больше не нужно загружать полный блок данных Rollup; вместо этого они случайным образом выбирают частичные данные и восстанавливают полный контент с помощью кодирования стирания. Это серьёзное изменение в операционной архитектуре сети, которое внедряется в рамках этапа расширения «Surge».

Кроме того, существуют форки, включающие только параметр Blob. Эти небольшие хардфорки направлены на поэтапное увеличение емкости данных. После запуска Fusaka 3 декабря первый форк BPO будет реализован 17 декабря, увеличивая целевое количество блоба с 6 до 10; второй форк состоится 7 января, увеличив его до 14. Конечная цель — поддержка 64 блоба на блок, что в 8 раз превышает текущую емкость.

Считается ли это фиксированным? Очевидно, нет. Это итеративное расширение мощностей по фиксированному графику, где правила всё ещё меняются, но более мелкими и предсказуемыми шагами.

Существует также предложение EIP-7918, которое устанавливает минимальную резервную цену для комиссий за газ в блокчейнах. По сути, Ethereum контролирует рынок доступности данных, и даже при низком спросе он будет взимать гарантированную комиссию.

Это отражает ценовую мощь Ethereum и его способность извлекать ценность как уровня данных, на который опирается уровень 2. Это может быть разумной бизнес-стратегией, но она ни в коем случае не статична; напротив, именно так базовая сеть активно управляет своими отношениями со уровнем 2 для извлечения большей ценности.

Так что же именно означает здесь затвердевание?

Это означает, что протокол намерен прекратить изменение основных правил, одновременно непрерывно корректируя различные параметры:

Но пропускная способность, объём данных, газовый лимит и структура затрат — всё это постоянно меняется.

Это всё равно, что утверждать, будто Конституция «заморожена» из-за редкости поправок, в то время как Верховный суд каждое десятилетие даёт ей новое толкование. Формально это верно, но на практике она постоянно меняется.

Изобретательность Ethereum Interoperability Layer (EIL)

Если Ethereum должен выглядеть как единая цепочка, но на самом деле состоит из десятков слоёв второго уровня, ему необходим некий объединяющий уровень. Именно здесь на помощь приходит уровень взаимодействия Ethereum (EIL).

Гениальный дизайн слоя взаимодействия Ethereum (EIL)

Если Ethereum должен выглядеть как единая цепочка, но на самом деле состоит из десятков слоёв второго уровня, ему необходим некий объединяющий уровень. Именно здесь на помощь приходит уровень взаимодействия Ethereum (EIL).

Цель EIL — обеспечить «единый опыт Ethereum» для независимых блокчейнов уровня 2 без введения новых допущений о доверии. Технический механизм заключается в следующем: пользователи подписывают единый корень Меркла для авторизации синхронных операций в нескольких цепочках; поставщики кросс-чейн ликвидности (XLP) авансируют комиссии за газ и средства, необходимые каждой цепочке, посредством процесса атомарного свопа, гарантированного стейкингом базовой сети.

Ключевой момент заключается в том, что XLP должны заблокировать своё обеспечение в базовой сети Ethereum и установить 8-дневную задержку разблокировки. Этот период превышает 7-дневный период защиты от мошенничества, предусмотренный в Optimistic Rollups. Это означает, что если XLP попытается обмануть, механизм защиты от мошенничества будет достаточно времени, чтобы наложить штраф на его застейканные активы, прежде чем он переведёт свои средства.

Эта конструкция оригинальна, но она также добавляет уровень абстракции: пользователям не нужно вручную выполнять кросс-чейн операции между уровнями 2; вместо этого они полагаются на XLP. Жизнеспособность системы зависит от надёжности и конкурентоспособности XLP; в противном случае проблема фрагментации возникнет на новом уровне.

Успех EIL также зависит от фактического внедрения кошельков и протокола второго уровня. Фонд Ethereum может разрабатывать протоколы, но если основные поставщики протокола второго уровня решат ограничить пользователей собственными экосистемами, EIL в конечном итоге станет бесполезным. Это «дилемма HTTP»: даже если будет разработан идеальный стандарт, сеть останется фрагментированной, если платформы откажутся его принять.

BlackRock и «Клетка комфорта»

Тем временем Ethereum привлекает масштабное институциональное финансирование. BlackRock запустила ETF iShares Ethereum Trust в июле 2024 года, и к середине 2025 года приток средств превысил 13 миллиардов долларов. Впоследствии компания подала заявку на стейкинг ETF на Ethereum. Это связано с тем, что институциональные инвесторы заинтересованы не только в привлечении внимания, но и в доходности.

BlackRock также использует Ethereum в качестве инфраструктуры: его фонд BUIDL токенизирует казначейские облигации США и инструменты денежного рынка и размещает их на Ethereum, распространяя их на платформы второго уровня, такие как Arbitrum и Optimism. BlackRock рассматривает Ethereum как нейтральный инструмент для расчётов, подобный протоколу TCP/IP в интернете.

Это одновременно и одобрение, и форма контроля. Когда BlackRock назначает Ethereum инфраструктурным уровнем для токенизированных активов, это, несомненно, подтверждает доверие, но также означает, что Ethereum начинает оптимизироваться для удовлетворения потребностей BlackRock: предсказуемости, стабильности, соответствия требованиям и простых, но надёжных инфраструктурных характеристик.

Виталик Бутерин предупреждал об этом риске. На конференции DevConnect он упомянул о потенциальных проблемах, если решения, принимаемые в рамках сети, будут в первую очередь ориентированы на «зону комфорта» Уолл-стрит: если протокол будет ориентирован на институты, сообщества, придерживающиеся принципов децентрализации, постепенно от него откажутся; если же он будет ориентирован на сообщество шифропанков, институты отступят. Ethereum пытается сбалансировать эти два фактора, но это перетягивание каната только усилится.

Существует также проблема скорости: некоторые предложения предлагают сократить время формирования блока до 150 миллисекунд, что было бы чрезвычайно полезно для высокочастотной торговли и арбитражных ботов, но обычные люди не смогли бы эффективно участвовать в управлении сетью или формировать общественный консенсус на такой высокой скорости. Если сеть будет работать слишком быстро, она превратится в инструмент взаимодействия «машина-машина», и политическая легитимность, обеспечивающая ценность Ethereum, постепенно ослабнет.

Квантовые компьютеры и умирающая эллиптическая кривая

Другая угроза исходит от квантовых вычислений. Виталик Бутерин заявил на конференции DevConnect: «Эллиптическая криптография в конечном итоге исчезнет». Он имел в виду эллиптическую криптографию (ECC), которая гарантирует подписи пользователей и консенсус валидатора. Квантовый компьютер, работающий на алгоритме Шора, может вывести закрытый ключ из открытого, тем самым взломав ECC.

Сроки? Возможно, до следующих президентских выборов в США в 2028 году. Это означает, что у Ethereum есть всего 3–4 года, чтобы перевести всю свою сеть на квантово-устойчивую криптографию.

В этой ситуации затвердевание бессмысленно.

Если квантовые атаки станут реальностью, Ethereum придётся пройти через масштабный, разрушительный хардфорк, чтобы выжить. Как бы протокол ни стремился к стабильности, как только его криптографические основы рухнут, всё будет потеряно.

Ethereum находится в более выгодном положении по сравнению с Bitcoin:

Ethereum находится в более выгодном положении по сравнению с Bitcoin:

Однако реализация этой миграции сталкивается с огромными проблемами координации: как завершить конвертацию ключей для миллионов пользователей, не ставя под угрозу безопасность средств? Как установить крайний срок обновления кошельков? Что будет со старыми аккаунтами, которые не были перенесены? Это не только технические, но и социальные и политические вопросы, касающиеся того, кто имеет право определять будущее интернета.

Квантовая угроза подтверждает закономерность: затвердевание — это выбор, а не физический закон. «Скелет» Ethereum может оставаться замороженным только в том случае, если позволяет окружающая среда; когда окружающая среда меняется, сеть должна либо адаптироваться, либо погибнуть.

Кроме того, Виталик пожертвовал 760 000 долларов США приложениям для шифрования сообщений Session и SimpleX, заявив, что конфиденциальность «имеет решающее значение для защиты цифровой конфиденциальности», и поставив следующей целью создание учетных записей без разрешения и защиту конфиденциальности метаданных.

Фонд Ethereum создал целевую группу по конфиденциальности, которая стремится сделать конфиденциальность функцией по умолчанию, а не просто дополнением. Такие проекты, как кошелёк Kohaku, разрабатывают удобные инструменты конфиденциальности, не требующие от пользователей понимания сложной криптографии.

Основная идея заключается в том, что «конфиденциальность — это гигиена», такая же естественная, как мытьё рук. Люди могут стремиться к финансовой конфиденциальности без особой причины, и это должно быть состоянием по умолчанию.

Это противоречит нормативным требованиям, которые требуют прозрачности и отслеживаемости. Стейблкоины, токенизированные государственные облигации, фонд BUIDL от BlackRock — всё это влечет за собой определенные ожидания соответствия. Ethereum не может одновременно быть инфраструктурным слоем Уолл-стрит и воплощать мечту шифропанков о «конфиденциальности прежде всего». Компромисс возможен, но он потребует чрезвычайно сложной архитектуры.

Акулы жаждут замерзнуть

Сможет ли Ethereum достичь этого баланса?

Возможно. Модульная конструкция гениальна: базовая сеть отвечает за безопасность и урегулирование, а уровень 2 — за исполнение и эксперименты; такое разделение обязанностей потенциально эффективно. Однако для этого требуется, чтобы EIL обеспечивал унифицированный опыт уровня 2, а также чтобы организация была уверена в том, что базовая сеть не претерпит изменений, которые могут нарушить её ожидания.

Это также требует от сообщества Ethereum принятия: стабилизация означает потерю части контроля. Если протокол будет заморожен, сообщество не сможет исправлять проблемы или добавлять функции через форки. Это компромисс: стабильность достигается ценой потери гибкости.

Сергей прав, что Ethereum должен продолжать развиваться; однако аргумент Виталика о том, что протокол не должен меняться вечно, столь же справедлив. Ключ к успеху — дать возможность инновациям развиваться на периферии, сохраняя при этом стабильность ядра.

Акулы заявляют, что хотят заморозки, криптографы говорят, что их скелеты нуждаются в замене, Уолл-стрит хочет послушные инструменты, а шифропанки хотят дикой свободы.

Эфириум пытается играть все роли одновременно, и блоки всё ещё создаются. Вот он, Эфириум: холодные кости, движущаяся акула.