Автор: M6 Labs

У моего отца довольно замечательное представление обо всем мире интернет-технологий — в конце концов, он был там с самого начала.

Какое это имеет отношение к шифрованию? Дайте мне минутку, чтобы объяснить:

Когда мой отец в 1979 году получил степень бакалавра компьютерных наук, он даже не имел непосредственного взаимодействия с компьютерами; его курсы были полностью теоретическими (основанными на учебниках и лекциях) или включали программирование с использованием перфокарт. Не было ни Интернета, ни HTML, ни стандартов протоколов.

Мир стал совершенно другим местом, главным образом потому, что компьютеры не особо влияют на нашу повседневную жизнь.

Вот такие перфокарты (Изображение предоставлено DullHunk через Flickr)

В конечном итоге карьера моего отца привела его по извилистому пути: от автоматизированного производства (один из первых вариантов использования бизнес-вычислений) до преподавания системного управления в техническом колледже в течение последних 10 лет его карьеры. Сейчас он на пенсии, но это уже другая история.

Вы помните первые дни Интернета?

- Да

- Нет

На днях я позвонил ему и рассказал о бизнес-вычислениях, первых днях Интернета и их сравнении с шифрованием. Вот что он сказал:

1. Интернет очень похож на блокчейн.

Мне никогда не приходило в голову, что концепция целостного «Интернета» действительно была определена до середины-конца восьмидесятых. До этого существовали корпоративные компьютерные сети, межбанковские сети и образовательные сети. Между тем, не требующая разрешения «автономная» сеть, известная как Интернет, растет и набирает обороты.

Мне никогда не приходило в голову, что концепция целостного «Интернета» действительно была определена до середины-конца восьмидесятых. До этого существовали корпоративные компьютерные сети, межбанковские сети и образовательные сети. Между тем, не требующая разрешения «автономная» сеть, известная как Интернет, растет и набирает обороты.

Что такое Интернет? Это серия связанных серверов, соединенных друг с другом отказоустойчивым, не требующим разрешений и открытым способом. Что это значит?

Эти характеристики очень похожи на то, что мы знаем и любим: криптовалюты и криптографические реестры, в которых они хранятся. Конечно, есть некоторые различия: в Интернете нет токенов. Тем не менее, стоит посмотреть на сходство между ними.

Стоит отметить, что ни одна из этих функций не гарантирована — к ним всем нужно стремиться. Крупнейшие компании (Microsoft, IBM и т. д.) хотят создать свой собственный «закрытый» Интернет, который они смогут контролировать и взимать плату с пользователей. Другие сети закрыты для конкретных отраслей.

Интересным побочным продуктом является то, что федеральное правительство США является бесспорным первоисточником интернет-технологий и идей, лежащих в их основе, — факт, который часто игнорируется криптовалютной и технологической индустриями.

Вывод: Блокчейн демонстрирует невероятное скевоморфное сходство с Интернетом. Этот скевоморфизм распространяется на многие аспекты; поэтому мы можем использовать Интернет и его развитие, чтобы вдохновить наши размышления о мире криптовалют.

2. Протокол, версия 2.0

На заре криптовалюты стандарты еще не были установлены. «Стандартные» протоколы были разработаны для различных приложений, которые в основном представляли собой смесь несовместимых или неработающих решений.

Постепенно стандартизация одноцелевых протоколов привела к консолидации этой области, особенно TCP/IP. Но он никогда не накапливал ценность, и те, кто создавал стек технологий Интернета, сохраняли его открытым и никогда не взимали арендную плату.

А как насчет получения прибыли от TCP/IP?

Есть два взгляда на эту парадигму:

Лично я считаю, что и протоколы, и приложения могут накапливать ценность: Ethereum должен иметь ценность, чтобы быть эффективным хранителем активов, иначе он не является экономически безопасным. Аналогично, приложения могут взимать плату в зависимости от их полезности. Похоже, что переход Ethereum после слияния к чистой инфляционной «денежной» модели через комиссию за сжигание является большим шагом на пути к изменению парадигмы «тонкого (бесполезного) протокола».

Вывод: хотя многие в криптовалютном мире представляют себе многоцепочное будущее, TCP/IP на самом деле является примером перехода к единому монолитному протоколу — интересный момент. Могут ли его эквиваленты (Эфириум, другие L1) накапливать ценность? Или приложения в конечном итоге станут наиболее ценными активами в криптовалютах?

3. Будет встряска

Во время невероятного технологического бума конца девяностых, который помог создать один из немногих профицитов бюджета в истории США, когда Интернет подтолкнул банки, фондовый рынок и когда оценки потеряли связь с реальностью, возник так называемый «пузырь доткомов». "" взрывные работы.

Капитал испаряется, слабый выход: инвестиции, компании, проекты, розничные инвесторы, те, у кого нет обязательств, уходят, создавая эффект консолидации. Мой отец называет этот процесс «творческим разрушением», потому что, каким бы болезненным он ни был, он приводит к появлению конкурентов, которые фактически создают ценность для мира (и инвесторов), тогда как первая фаза подъема (пузырь) хороша лишь настолько, насколько хорош капитал. Связано с созданием пространства для спекулятивных пузырей.

Вывод: находимся ли мы сейчас в процессе встряски? Или перед настоящей встряской нас ждет еще один всплеск? В любом случае слабые уйдут (уходят).

4. Это займет много времени

Что мой отец думает о сегодняшних криптопредпринимателей? «Они еще дети, и как только они начнут выглядеть взрослыми, мы увидим, как криптовалюты меняют мир», — сказал он.

Трудно сказать, развивается ли шифрование быстрее или медленнее, чем в Web 1.0 и Web 2.0, и еще труднее точно знать, как этот прогресс будет развиваться, но одно можно сказать наверняка: оно будет дольше и сложнее, чем ожидалось. .

Мне очень нравится этот твит, он показывает вещи в перспективе:

Тривиальные детали и повседневные аспекты конкретных проектов в конечном итоге являются глупостью: нам нужно сосредоточиться на эпохальных, наследственных изменениях.

Вывод: терпение имеет решающее значение.

5. Марк Андриссен прав, пока не будет доказано обратное

Одна из главных фигур в мире Web2 и Web3? Марк Андриссен, основатель венчурной компании A16Z. Хотя фирма венчурного капитала имеет определенную репутацию в криптопространстве (распыляйте, молись и никогда не продавайте), у нее также есть еще одна репутация, когда дело касается Web2: она является величайшим технологическим инвестором, которого когда-либо видел мир.

Верно: CBInsights, Forbes и InvestorRank согласны с этим. Их среднегодовые доходы рассказывают аналогичную историю.

Верно: CBInsights, Forbes и InvestorRank согласны с этим. Их среднегодовые доходы рассказывают аналогичную историю.

Люди в криптопространстве не обязательно осознают, что Марк Андриссен прошел через определенные круги: сначала как основатель первого веб-браузера (Mosaic, позже Netscape), а затем как величайший технологический инвестор в Web3. космос. Его мнения имеют определенный вес, и не следует сбрасывать со счетов идеи и идеи, которыми они владеют в Интернете.

Хотя последнее поколение основателей Web2 любит критиковать Web3, кажется, что многие из первых руководителей Интернета могут это оценить.

Вывод: Старшее поколение в основном на нашей стороне. В целом, критика исходит в основном от представителей последнего поколения основателей технологий или от тех, кто вообще не был интернет-энтузиастами!

Действительно ли что-то меняется?

Хотя технологические циклы ускоряются и трансформируются непредсказуемым образом, наши модели развития и распространения конкретных технологических инноваций остались неизменными. Распределение по степенному закону в сочетании с экспоненциальным ростом создает миллиарды долларов экономического роста для основателей, сотрудников, инвесторов и, да, клиентов (помните, что криптовалюте это тоже нужно).

Вывод: Старшее поколение в основном на нашей стороне. В целом, критика исходит в основном от представителей последнего поколения основателей технологий или от тех, кто вообще не был интернет-энтузиастами!