В статье, опубликованной в декабре прошлого года, я поделился интервью, которое Шэньчао провел с Virtual Lianchuang. Это интервью не только углубило мое понимание этого проекта, но и углубило мое понимание направления ИИ-агента.

В течение последних нескольких месяцев я следил за развитием направления AI-агентства и, конечно же, за действиями этой команды. Похвально то, что, какими бы ни были взлеты и падения внешней среды, команда молчаливо содействовала построению проекта и построению экосистемы.

Такая настойчивость дается нелегко.

Недавно мой друг порекомендовал мне голосовое интервью, проведенное проектом Lianchuang. Ссылка на интервью находится в справочной ссылке в конце статьи. Соучредитель — малазийский китаец, и он очень хорошо говорит по-китайски, поэтому я настоятельно рекомендую нашим читателям послушать это аудиоинтервью, когда у них будет время.

В этом интервью меня глубоко впечатлили два момента, упомянутых соучредителем, и сегодня я хотел бы поделиться этими двумя моментами с вами.

Если мы верим, что в будущем мире агентов ИИ будет больше, чем людей, и агенты ИИ будут «умнее» людей, то вполне возможно, что экономический размер Virtual достигнет или даже превысит размер страны.

Что касается будущего, то число агентов ИИ будет больше, чем людей. Это мнение я публично высказал в своих статьях давно, и у меня нет в этом никаких сомнений. Что касается того, что агенты ИИ «умнее» людей, то это само собой разумеется. Я считаю, что читатели, которые использовали некоторые инструменты ИИ, могут убедиться в этом сами.

Ключевым моментом этой точки зрения является то, что она предвидит большую стадию для будущего экосистемы агентов ИИ: в этой будущей экосистеме агенты ИИ будут торговать и общаться друг с другом, формировать свою собственную экосистему и формировать свое собственное «общество». Они создадут еще одно параллельное общество и построят еще одну параллельную экономику.

Если мы посмотрим глубже на возможное количество и качество будущих агентов ИИ, то эта экономика не только превзойдет размер страны, я думаю, вполне возможно, что она превзойдет общий размер нынешней человеческой экономики.

Если криптоплатформа сможет обеспечить такую ​​экономику или хотя бы ее часть, то ее экономическую ценность нам сейчас будет трудно себе представить.

В ответ соучредитель Virtual выразил оптимизм по поводу своего проекта, надеясь, что платформа может стать «страной» будущих агентов ИИ.

Независимо от того, удастся ли воплотить мечту команды или проект сможет реализовать эту мечту, я искренне приветствую столь высокие идеалы и амбиции и надеюсь, что они продолжат работать в этом направлении. Даже если будущее развитие этого проекта сейчас неудовлетворительно, я надеюсь, что команда сможет как можно скорее найти новое направление в экосистеме агентов ИИ и двигаться вперед.

Если мы поймем эту идею, мы будем более уверены в будущем и перспективах направления ИИ-агентств. Если у вас есть такая уверенность, то следующий пункт, которым я собираюсь поделиться, будет вам легко понять.

Сегодня в Кремниевой долине распространено мнение, что следующей волной предпринимательства станут агенты ИИ. Однако в криптоэкосистеме люди рассматривают путь ИИ-агентства просто как повествование, а не как долгосрочный предпринимательский путь.

Мое прежнее понимание этого момента было явно близоруким.

Я думаю, что этот взгляд из Кремниевой долины — глубокое понимание.

Следующим шагом в развитии ИИ, безусловно, станут масштабные и широкомасштабные приложения. И для того, чтобы такое приложение было реализовано, оно должно полагаться на агентов ИИ. Агенты ИИ будущего наверняка будут присутствовать во всех сферах жизни и проникнут во все аспекты общества.

Как такая предпринимательская возможность может оказаться всего лишь рассказом? Просто порыв ветра? Это всего лишь краткосрочная цель?

Но почему столь недальновидные взгляды так распространены в криптоэкосистеме, особенно в ее нынешнем виде?

Я думаю, это может быть связано с составом участников криптоэкосистемы.

В криптоэкосистеме мы должны признать, что большинство людей в этой экосистеме являются спекулянтами.

Но почему столь недальновидные взгляды так распространены в криптоэкосистеме, особенно в ее нынешнем виде?

Я думаю, это может быть связано с составом участников криптоэкосистемы.

В криптоэкосистеме мы должны признать, что большинство людей в этой экосистеме являются спекулянтами.

Это явление — факт, но это не значит, что оно верно.

Но из-за этого факта, это приводит к тому, что большинство мнений, которые мы видим сейчас, исходят от спекулянтов, это все шум и отвлечение внимания. И мы, находящиеся в этой среде, неизбежно будем подвержены влиянию этой атмосферы и настроения.

В будущем я буду более бдителен в этом вопросе.

Поскольку это долгосрочный путь, нам следует обратить внимание на его развитие в долгосрочной перспективе и обратить внимание на сочетание и применение различных агентов ИИ + Крипто. Здесь должны быть большие возможности.

Хотя в настоящее время цены валют различных проектов в этом направлении серьезно пострадали, и начала выходить в свет различная так называемая инсайдерская информация, эта негативная информация изначально является частью экосистемы, поэтому нам просто нужно относиться к ней с нормальным умом.

Нам нужно не позволить этим негативным сообщениям помешать нашему видению движения вперед. Нам следует более внимательно следить за развитием экосистемы и обращать внимание на команды и проекты, которые еще только создаются в экосистеме.

Чудеса всегда творят те, кто упорно продолжает строительство, и я верю, что по-настоящему «разбогатеть за одну ночь» смогут именно инвесторы, которые обратят внимание на этих людей и эти проекты, а вовсе не спекулянты, которые сегодня наводнили рынок.