CZ отреагировал на сообщение о том, что «пожертвование в размере 420 000 долларов США в виде Meme coin HAPPY-SCI было уничтожено, а его рыночная стоимость в 4 миллиона долларов почти упала до нуля», заявив, что понимает боль и страдания сообщества и P-boys. Однако у каждой истории всегда две стороны, и он сделал следующие уточнения: 1. Нельзя насильно «наживаться» на чужом успехе. Попытка нажиться – это нормально, но если другие не реагируют или поступают не так, как вы хотите, вы должны это принять. В конце концов, это вы наживаетесь на чужом успехе. В децентрализованном мире вы должны уважать выбор других. 2. У каждого свои идеи. Не каждый хочет, чтобы его небольшой благотворительный проект был связан с токеном Meme (происхождение которого неизвестно). Это действительно исказило бы природу благотворительного проекта. Это благотворительность или помощь P-boys в быстром обогащении? Есть ли у них вообще какая-либо позиция? Это благотворительность или просто волк в овечьей шкуре? Сложно объяснить. Сохранение своей честности важнее. 3. У каждого своя ситуация. В компаниях или проектах, в которых я могу консультировать, я "рекомендую" строго противодействовать инсайдерской торговле. Любое участие во внешних проектах может привести к неясным конфликтам интересов и, в большинстве случаев, к увольнению. Я верю, что все на 100% поддерживают это. Однако сообщество хочет, чтобы его сотрудники поддерживали свои проекты, одновременно предотвращая инсайдерскую торговлю — эти два аспекта несовместимы. Кроме того, CZ повторил, что он не был полностью осведомлен об общей ситуации, но для Сиюаня причина номер 2, вероятно, была самым важным фактором. Уважайте свой собственный выбор. Не перекладывайте всю вину на других.
Все комментарии