Cointime

Download App
iOS & Android

Solidify Chain: Безопасный путь от стимулирования инфляции к обеспечению денежного потока

Validated Individual Expert

Безопасность блокчейна — это не техническая, а долгосрочная экономическая проблема. Эксплуатация узлов, поддержание консенсуса, проверка состояния и реагирование на риски — всё это подразумевает непрерывные и постоянные инвестиции. Реальные разногласия заключаются не в необходимости бюджета на безопасность, а в том, обладает ли источник этого бюджета долгосрочной стабильностью.

За последнее десятилетие в практике использования публичных блокчейнов наиболее распространенным решением стала инфляция токенов. Постоянно выпуская новые токены, сеть стимулирует узлы и участников в обмен на вычислительную мощность, стейкинг или участие в консенсусе. Этот механизм практически применим на этапе холодного старта сети, но его основная предпосылка заключается в том, что безопасность зависит от ценовых ожиданий, а не от внутренней ценности системы.

Когда рыночные настроения меняются, а инфляционные стимулы ослабевают, такая структура напрямую подвергает проблемы безопасности колебаниям цен. Это утверждение не относится к блокчейнам, работающим с реальными активами.

Для реальных активов необходима "устойчивая безопасность", а не краткосрочные стимулы.

Жизненный цикл реальных активов часто измеряется годами или даже десятилетиями. Будь то права на получение дохода от инфраструктуры, корпоративные денежные потоки или долгосрочные финансовые структуры, ключевым требованием является не краткосрочная деятельность, а способность последовательно применять правила в различных рыночных циклах.

Если бюджет безопасности блокчейна в первую очередь определяется инфляционными стимулами или активностью на вторичном рынке, то при снижении внешней среды первым ослабнет не прикладной уровень, а доверие к самому протоколу. Такая неопределенность неприемлема для институциональных участников, управляющих активами или регулирующих органов.

Поэтому Solidify Chain намеренно избегает долгосрочного пути «обмена безопасности на инфляцию» в своей разработке и вместо этого сводит вопрос безопасности к более фундаментальному критерию: может ли протокол постоянно получать ресурсы, необходимые для поддержания своей работы в процессе использования в реальной жизни.

Ценообразование на основе протоколов: привязка бюджетов на безопасность к реальному поведению.

Экономическая структура Solidify Chain не основана на комиссиях на уровне приложений или сопоставлении транзакций. Протокол не управляет приложениями и не участвует в рыночной деятельности. Он предоставляет набор незаменимых возможностей на уровне протокола: регистрация активов, обеспечение соответствия нормативным требованиям, управление жизненным циклом и расчеты.

После активации этих возможностей они представляют собой действие по использованию протокола и запускают расчет комиссий на уровне протокола в соответствии с предопределенными правилами. Эти комиссии не являются «коммерческим проектом», а представляют собой фундаментальные условия для функционирования системы, аналогичные клиринговым комиссиям, комиссиям за хранение или комиссиям за инфраструктурные услуги в традиционной финансовой системе.

Ключевой момент заключается в том, что эти комиссии возникают не из-за спекуляций токенами или манипулирования трафиком, а непосредственно из-за фактической активности реальных активов в блокчейне. Чем больше размер актива, тем дольше срок его жизни и тем чаще происходят расчеты и операции по управлению, тем стабильнее денежный поток, который получает протокол. Это создает структурную связь между бюджетами на безопасность и интенсивностью использования системы, а не эмоциональную.

Переход от «гарантии стимулирования» к «гарантии расчетов».

Как только денежные потоки на уровне протокола начинают поступать в систему, Solidify Chain не рассматривает их как располагаемый доход, а включает в них четкий путь распределения и использования посредством правил протокола.

Часть ресурсов используется для покрытия долгосрочных расходов, таких как эксплуатация сети, обслуживание узлов, соблюдение нормативных требований и готовность к рискам; другая часть возвращается в систему сетевой безопасности через установленные механизмы для поддержки участия узлов и стабильности системы. Этот процесс выполняется протоколом автоматически, а не на основе произвольных решений управляющего органа.

Часть ресурсов используется для покрытия долгосрочных расходов, таких как эксплуатация сети, обслуживание узлов, соблюдение нормативных требований и готовность к рискам; другая часть возвращается в систему сетевой безопасности через установленные механизмы для поддержки участия узлов и стабильности системы. Этот процесс выполняется протоколом автоматически, а не на основе произвольных решений управляющего органа.

По мере расширения масштабов использования протоколов кибербезопасность постепенно перейдет от «ориентированной на стимулы» к «ориентированной на денежный поток». В рамках этой структуры, даже если инфляционные стимулы постепенно сойдутся, система все равно сможет поддерживать свой бюджет безопасности, полагаясь на реальное поведение при расчетах.

Данная конструкция не преследует цель повышения краткосрочной эффективности, а служит обеспечению долгосрочной устойчивой эксплуатации.

Почему эта конструкция больше подходит для поддержки RWA (Run-Wait-Based Assets — содержащее твердые вещества в воде)?

Реальные активы не подходят для функционирования в системе, которая в значительной степени зависит от рыночных ожиданий. Им необходима инфраструктура, способная надежно обеспечивать соблюдение своих правил, несмотря на колебания цен, рыночные циклы и даже изменения настроений.

За счет прямой привязки бюджета безопасности к использованию протокола, Solidify Chain избегает зависимости от предшествующего развития, характерной для «субсидирования инфраструктуры спекулятивной деятельностью». Безопасность протокола зависит не от того, находится ли токен в восходящем цикле, а от его постоянной ответственности за выпуск, управление и расчеты по реальным активам.

Это обеспечивает сети большую структурную устойчивость к циклическим изменениям и приближает ее к логике функционирования традиционной финансовой инфраструктуры.

Заключение

Блокчейн сам по себе не является надежным. Надежность определяется тем, насколько стабильно можно соблюдать правила в долгосрочной перспективе, а соблюдение правил в конечном итоге зависит от наличия устойчивого источника ресурсов.

Solidify Chain строит не сеть, которая полагается на инфляцию для обеспечения безопасности, а систему, основанную на расчетах с использованием реальных активов и поддерживаемую денежными потоками на уровне протокола.

Когда безопасность перестаёт «покупаться» за счёт стимулов, а «культивироваться» посредством расчётов, блокчейн может стать по-настоящему надёжной базовой инфраструктурой для реальных активов в долгосрочной перспективе.

Комментарий

Все комментарии

Рекомендуем к прочтению