Исходное название: «Плати, чтобы получить ZRO. В этом раздаче представлена ​​новая деятельность Pay to Earn». Первоначальный источник: Shenchao TechFlow.

Хорошие новости: раздача ZRO теперь доступна.

Плохие новости: вам придется заплатить, чтобы получить это.

Раньше на рынке были сомнения по поводу небольшого количества раздач LayerZero. Все говорили, что они долго работали над взаимодействием, но этого количества казалось недостаточно; ощущение «оскорбительных раздач» возникло спонтанно.

И это оскорбление, казалось, последовало дважды.

Вечером 20 июня LayerZero официально объявил, что на раздачу ZRO можно претендовать, но эта претензия не бесплатна:

Чтобы получить токены ZRO, пользователи должны пожертвовать 0,10 доллара США (USDC, USDT или собственный ETH) за каждый ZRO.

LayerZero эвфемистически называет это новым механизмом претензий под названием Proof-of-Donation (доказательство пожертвования) и пожертвует до 18,5 миллионов долларов Протокольной гильдии, механизму коллективного финансирования для разработчиков Ethereum.

Независимо от прозрачности и цели пожертвований, с точки зрения пользователя это правило в человеческом плане таково:

Если вы хотите получить раздачу, вы должны сначала заплатить деньги.

Это первый раз, когда на рынке криптовалют проводятся раздачи.

Вы видели всевозможные мошенничества, такие как выход из пула, пустые официальные документы, извините, что мы потерпели неудачу и т. д., но открыто собирать часть пожертвований с вашего airdrop действительно неслыханно.

Так Airdrop to Earn превратился в Pay to Earn.

Принудительное донорство, сильный контраст

Что еще более эмоционально тревожит, так это ссылка «Обзор истории», отображаемая на официальной странице LayerZero перед получением ZRO.

Прежде чем получить ZERO, на странице будет отображаться годовая колонка отзывов, аналогичная той, которая часто используется отечественными интернет-компаниями, с теплыми отзывами, такими как «Вы впервые использовали омникан в день X», «Вы взаимодействовали X раз» и т. д. Кажется, это напоминает вам о трудных днях попыток взаимодействия и ожидания хороших ожиданий.

Этот обзор сам по себе хорош, но по сравнению с пожертвованием на последней странице сбора кажется немного грустным.

Кажется, это означает, что все ваши предыдущие усилия и взаимодействия добавили финансовое бремя к вашему окончательному пожертвованию.

Этот обзор сам по себе хорош, но по сравнению с пожертвованием на последней странице сбора кажется немного грустным.

Кажется, это означает, что все ваши предыдущие усилия и взаимодействия добавили финансовое бремя к вашему окончательному пожертвованию.

Парикмахерские услуги партиями? Создать аккаунт в бутике? Несколько цепочек вместе?

Нет проблем, клоун - это ты сам.

До последнего момента вы никогда не знаете, каковы ограничения на странице заявки, и если вы думаете по инерции отрасли, вы только подумаете, что правила распределения количества аирдропов могут быть немного несправедливыми, в конце концов, это сложно; скорректировать консенсус.

Но о том, как платить деньги за получение аирдропов, вы даже не подумаете до конца. Однако, поскольку он является стороной проекта, он, возможно, был разработан уже давно, но об этом нельзя сказать вначале. Если вы поставите его на последний шаг, ваши невозвратные затраты только возрастут.

Здесь правила сбора, предусмотренные в смарт-контракте, стали занозой в глазу многих волосатых однопартийцев. К сожалению, изменить это невозможно. Контракт написан. Если вы хотите его получить, вам придется сделать пожертвование.

Дело не в том, что пожертвование денег — это плохо или что у всех нет добрых намерений; просто такой на первый взгляд убедительный и злонамеренный замысел может легко создать контраст и неравенство в сознании людей, а затем интерпретировать «пожертвование» как «грабеж».

Налог на сброс с воздуха, грабьте богатых и бедных

Если мы снова абстрагируем эту кнопку для пожертвований, мы сможем понимать ее как «налог на раздачу».

Сторона проекта вознаградит вас за ваше интерактивное поведение, но размер вознаграждения фактически определяется стороной проекта. При этом не существует закона, который бы предусматривал, что участник проекта не может изъять часть налога из суммы вознаграждения на другие цели.

Люди работают на вас, а я работаю на рыбу и мясо. Скидывать вам это уже неплохо, но какой смысл вводить налог?

С точки зрения проекта это разумно и даже немного жадно, но с точки зрения большинства пользователей я боюсь, что этот проект воспринимает себя слишком серьезно;

Для крупных домохозяйств и массовых грумеров, если каждый ЗРО обязан платить пожертвование, то деньги, которые придется платить крупным домохозяйствам, очевидно, будут гораздо больше. Но и мелкие домохозяйства не остаются в стороне. При каждом проекте 0,1 все живые существа равны, а богатые отбираются у бедных.

Некоторые пользователи сети даже заявили в Твиттере, что взимаемый с них налог на пожертвования не был строго рассчитан на сумму 0,1 за пожертвование. В реальных обстоятельствах им приходилось платить больше и воровать деньги должным образом.

В сочетании с растущими комиссиями за газ в период раздачи, мелкие инвесторы, получающие раздачу, будут чувствовать, что они заработали деньги, но не полностью, или даже были обмануты.

С этого момента, будешь ли ты по-прежнему без колебаний мастурбировать на нескольких аккаунтах? Этим охотникам за аирдропами на уровне студии необходимо тщательно рассчитать соотношение затрат и результатов и максимально снизить свои затраты, в конце концов, никто не может предсказать, какой будет ставка налога на это пожертвование;

Парикмахерское дело, получив огромные прибыли в золотой век, наконец перешло в инволюцию.

Объем пользователей, приходит все больше и больше людей, вы не взаимодействуете, некоторые люди взаимодействуют. Объем проекта в конечном итоге будет давать вам все меньше и меньше, и он даже имеет обременительный дизайн.

Как говорится, будущее уже здесь, просто оно распределено неравномерно.

LayerZero — первый, кто заплатил за получение ZRO, но в будущем он определенно не будет последним.

Позже участники проекта могут использовать более мягкие налоговые ставки, более окольные оправдания и более грандиозные повествования, чтобы забрать часть уже полученных вами airdrops. Как участник рынка и получатель правил, у вас может не быть другого выбора.

Хотите коллективно бойкотировать такое поведение, не взаимодействуя? В децентрализованном и мотивированном криптолесе это еще сложнее.

Позже участники проекта могут использовать более мягкие налоговые ставки, более окольные оправдания и более грандиозные повествования, чтобы забрать часть уже полученных вами airdrops. Как участник рынка и получатель правил, у вас может не быть другого выбора.

Хотите коллективно бойкотировать такое поведение, не взаимодействуя? В децентрализованном и мотивированном криптолесе это еще сложнее.

Снизьте свои ожидания и живите по средствам. В мире не существует бесплатных обедов, и в будущем, возможно, не будет бесплатных раздач.