Оригинальное название: «Инцидент с «спором» ETF на сумму 13 миллионов долларов». Оригинальный автор: Азума, Odaily Planet Daily.

Ранним утром 24 мая по пекинскому времени Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально одобрила все восемь спотовых бирж, на которые подали заявки BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark Invest, Invesco Galaxy и Franklin Templeton. Форма 19 b-4 ETF открывает двери ETH для выхода на традиционный финансовый рынок.

Следует отметить, что, хотя 19 форм b-4 каждого из вышеупомянутых спотовых ETF Ethereum были одобрены, ETF все еще необходимо, чтобы их регистрационные заявления S-1 вступили в силу, прежде чем они смогут официально начать торговлю. Учитывая, что SEC только начала переговоры с эмитентами по S-1 и ей нужно время для переговоров и пересмотра, неясно, сколько времени займет этот процесс — аналитики Bloomberg ETF предполагают, что он все еще может занять несколько недель.

С заявлением Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) известная ставка Polymarket на рынке прогнозов на то, «будет ли спотовый ETF ETF одобрен до 31 мая», также подошла к концу, и она была решена как ДА (то есть «будет одобрен»). Результат ставки будет исполнен, а это значит, что пользователи, выбравшие ДА, заберут все вознаграждения в размере 13,22 миллиона долларов США по ставке, а средства, вложенные при выборе НЕТ (то есть «не будут одобрены»). ") будет возвращено в ноль.

В дополнительном объяснении результатов исполнения Polymarket сообщил: «Согласно документам, опубликованным сегодня, SEC одобрила восемь предложений, разрешающих листинг и торговлю ETF Ethereum. В документе также упоминается, что «настоящим они утверждаются в ускоренном порядке». Таким образом, окончательный результат ставки будет ДА.

Однако этот результат исполнения вызвал огромные споры в сообществе Полимаркета.

В опросе в основном участвуют пользователи, выбравшие НЕТ. По ставке, большое количество пользователей выражают недовольство результатами работы Полимаркета. Они даже прямо заявляют, что Полимаркет «манипулирует рынком» и их «ограбили».

В опросе в основном участвуют пользователи, выбравшие НЕТ. Судя по всему, большое количество пользователей выражают недовольство результатами работы Полимаркета. Они даже прямо заявляют, что Полимаркет «манипулирует рынком» и их «ограбили». " .

Исходя из сомнений этой части пользователей, пользователи, выбравшие НЕТ, в целом считают, что результат внедрения Полимаркета не является строгим, поскольку принятие ETF требует совместного утверждения документов 19 b-4 и S-1. В настоящее время S. - Результат 1 не определен. Одно только одобрение по 19 b-4 не означает, что ETF был полностью одобрен, поэтому он не должен закрываться напрямую с ДА.

В связи с этим некоторые пользователи выразили надежду, что рынок может быть перезапущен и они примут решение, когда наступит крайний срок ставок 31 мая. Некоторые пользователи полагают, что это связано с тем, что правила Полимаркета не являются строгими, поэтому следует вернуть деньги 50/50; быть сделано напрямую.

Объективно говоря, что касается этого инцидента, то Полимаркет явно имеет недостатки в разработке правил. Он не смог предоставить достаточно четкое основание для суждения о стандартах исполнения результатов до запуска ставки (или в течение периода ее действия). , так и не смог до конца объяснить конкретные условия "одобрения" - то есть нужно ли утверждать 19 Б-4 и С-1 одновременно.

Что касается потенциальных причин таких ошибок в Polymarket: во-первых, изменение одобрения ETF было слишком внезапным. Всего неделю назад рынок в целом считал, что на данном этапе сложно одобрить спотовые ETF Ethereum, поэтому SEC это сделала. Ранее не было проведено достаточное общение с крупными заявителями и биржами. Однако, поскольку администрация Байдена внезапно изменила свое регуляторное отношение к криптовалюте из-за давления голосов, SEC также пришлось срочно «работать сверхурочно». Однако временной интервал был слишком коротким. и SEC может завершить только 19 b-4, а для одобрения S-1 все еще требуется больше времени, во-вторых, потому что в истории криптовалютных ETF нет прецедента для аналогичного процесса одобрения, спотового биткойн-ETF; Начало года было утверждено одновременно с документами 19 б-4 и С-1, поэтому Полимаркет, возможно, не ожидал, что между ними будет разница во времени.

В результате Полимаркет может выбрать только тот результат, который относительно более приемлем для рынка в условиях несовершенных правил. Судя по дополнительному объяснению, Полимаркет мог посчитать, что в отрасли в целом считают, что одобрение 19 b-4 означает, что S -1. было бы лишь вопросом времени, поэтому в качестве окончательного результата было выбрано ДА.

Но с другой стороны, пользователям, выбравшим НЕТ, сложно согласиться с таким расплывчатым ответом, особенно когда они теряют реальные деньги.