Что такое ДА?
DA, что означает доступность данных, является важной частью современной модульной архитектуры блокчейна.
В отличие от единого блокчейна, модульный блокчейн разделяет различные части сети блокчейна на соответствующие функциональные уровни, такие как исполнение, доступность данных и консенсус, расчет (расчет):
Сравнение одноцепочечного и модульного блокчейна, Picture Source Network
- Выполнение: уровень выполнения, отвечающий за обработку транзакций и обновлений статуса;
- Доступность данных (уровень DA): отвечает за хранение данных, необходимых для проверки действительности транзакций;
- Консенсус: отвечает за определение порядка и окончательного подтверждения транзакций внутри блока, то есть за определение порядка, в котором транзакции в пуле памяти включаются в какой блок;
- Расчет: отвечает за проверку данных о статусе накопительного пакета L2 и обработку сертификатов мошенничества/сертификатов действительности;
По мере того, как война L2 разгорается, а модульное повествование продолжает развиваться, один за другим появляются такие проекты, как Rollup, ориентированный на исполнение, или Celestia, ориентированный на доступность данных.
В модульном мире основная функция доступности данных (DA) заключается в обеспечении доступности данных в цепочке для всех участников сети для снижения затрат и расширения блокчейна.
Каковы преимущества этого?
Во-первых, это, естественно, более профессионально: на примере разделения доступности и исполнения данных в модульной архитектуре одна группа узлов может полностью отвечать за DA, а другая группа (или несколько групп) узлов — на исполнение, и каждый выполняет свои обязанности. . В этом контексте выделенный уровень DA может улучшить совместимость и снизить затраты, а также обеспечить более высокую пропускную способность.
Потому что теоретически каждый узел в сети блокчейна должен загружать все данные транзакций, чтобы убедиться, что данные доступны. Это крайне неэффективная и дорогостоящая задача, но именно так в настоящее время работает большинство блокчейнов. Это также является препятствием для масштабируемости. , поскольку объем данных, необходимых для проверки, увеличивается линейно с размером блока.
Во-вторых, значительно улучшить масштабируемость, превратив каждый блокчейн в кирпичик Lego. .
Проще говоря, взяв в качестве примера модульную структуру Ethereum, он использует основную цепочку L1 в качестве уровня расчетов и доступности данных, а также использует различные решения Rollup и другие решения L2 в качестве уровня исполнения для достижения расширения.
Это также дорожная карта Ethereum по переходу к модульному стеку блокчейнов, и как только этот переход будет завершен, пользователи смогут использовать решения L2, сохраняя при этом выгоду от безопасности базового уровня Ethereum.
Дебаты о «легитимности» DA
Так почему же в последнее время в Виталике и сообществе ведется большая дискуссия о DA? В чем причина всеобщих споров?
Проще говоря, в дополнение к Ethereum (то есть прямой отправке государственных данных и доказательств в Ethereum L1) в текущих основных проектах уровня доступности данных также появились новые решения, такие как Celesita, EigenLayer и Avail.
Благодаря развитию Celestia, с ее масштабируемостью, суверенитетом, гибкостью, общей безопасностью и другими функциями, она конкурирует с Ethereum с точки зрения уровня доступности данных и привлекает некоторые общие Rollup L2, такие как Manta, ZkFair и т. д. С участием Celestia.
Самым непосредственным воздействием является «эффект разбитого окна» в результате переноса уровня доступности данных Manta Pacific с Ethereum на Celestia. Это также первый L2 на основе Celestia, который вызвал широкое обсуждение и внимание в сообществе Ethereum.
Самым непосредственным воздействием является «эффект разбитого окна» в результате переноса уровня доступности данных Manta Pacific с Ethereum на Celestia. Это также первый L2 на основе Celestia, который вызвал широкое обсуждение и внимание в сообществе Ethereum.
Для Manta Pacific мотивацией для этого, несомненно, является снижение затрат на доступность данных — согласно официальным сообщениям, с момента миграции уровня DA на Celestia, по сравнению с использованием основной сети Ethereum, стоимость была снижена на 99,81%, что является экспоненциальное снижение.
Конечно, по сравнению с Rollup, который использует Ethereum в качестве уровня DA, сторонние решения DA, такие как Celestia, должны жертвовать определенным уровнем безопасности.Однако для этих компромиссов L2 выбор DA зависит от стоимости и безопасности. , но влияние стоимости, несомненно, более критично.
Поэтому новые проекты, такие как Aleo, Dymension и ZKFair, в настоящее время инвестируют в новые решения DA, такие как Celestia, чтобы снизить затраты.Даже Polygon решила перейти на NEAR, прямо заявив, что это «в 8000 раз дешевле, чем Ethereum».
Перевод: в 8000 раз дешевле, чем Эфириум!
Мне интересно, как это соотносится с другими решениями DA, такими как Celestia?
Ожидается, что до тех пор, пока сохраняется ценовое преимущество, в будущем все больше и больше решений L2 будут интегрированы с новыми решениями DA, такими как Celestia. Это окажет большое влияние на Ethereum, особенно на сообщество Ethereum и командные бои Celesita. на право определения Ethereum L2.
Таким образом, большие дебаты о «легитимности» DA — это, короче говоря, дебаты об универсальном Rollup L2 для замены уровня DA с Ethereum на модульный блокчейн DA, такой как Celesita и Avail.
Скрытая линия развития трека DA
В целом, распространение связанных решений DA, таких как Celestia, действительно в определенной степени ослабило конкурентоспособность Ethereum DA.
В частности, Celestia не единственная, кто повлиял на «легитимность» Ethereum.Если мы классифицируем текущий трек DA с макроэкономической точки зрения (исключая централизованные решения), его можно грубо разделить на четыре категории:
- Блоб Эфириума/Данксардинг;
- Независимый децентрализованный DA, такой как Celestia;
- EigenDA/MantleDA (DA с использованием ретейкинга ETH);
- Новичкам нравится NEAR;
Излишне говорить, что многие пользователи сообщества рассматривают Celestia как «жесткую необходимость», приносящую огромную экономическую выгоду от затрат на L2 Gas.
В частности, Celestia используется в таких проектах Ethereum, как Manta, ZKFair, Arbitrum Orbit, L2 Eclipse, децентрализованном протоколе обслуживания данных API Pocket Network и модульной сети блокчейнов Movement Labs.
Как только эффект масштаба сформируется, он действительно может продолжить разрушать комиссионный доход Ethereum, превратиться в специализированного гиганта DA и получить чрезвычайно высокие оценочные премии (долю убытков Ethereum).
Кроме того, EigenDA в полной мере использует существующую инфраструктуру Ethereum, полагается на Ethereum и расширяет консенсус по безопасности Ethereum посредством рестейкинга. Таким образом, по сути, он поддерживает «легитимность» Ethereum DA и расширяет возможности Ethereum.
NEAR также является «новым» посевным игроком, входящим в игру.В дополнение к упомянутому выше Polygon, Arbitrum Orbit также интегрировала Near DA, что позволяет разработчикам запускать свои собственные настраиваемые накопительные пакеты на основе технологии Arbitrum.
В целом, по растущей рыночной цене TIA, мы также можем видеть, что трек DA постепенно вошел в общее представление с развитием нового шаблона L1 и 2.
С этой точки зрения игра о «легитимности» DA также станет основным повествованием в 2024 году и даже разовьет нового «убийцу Эфириума». Что касается того, какие новые проекты могут появиться, давайте подождем и посмотрим.
Все комментарии