Вечером 23 февраля по пекинскому времени Эрик Трамп, второй сын президента США Дональда Трампа и соучредитель World Liberty Financial (WLFI), ретвитнул сообщение о том, что Binance добавила больше торговых пар с долларом США (USD1). Однако вскоре после этого Эрик Трамп удалил твит.

На фоне пессимистической атмосферы медвежьего рынка спекуляции вокруг этого простого действия усилились. Курс USD1 к USDT на Binance на короткое время упал до 0,9802, а цена WLFI также ненадолго снизилась почти на 10%. На момент публикации колебания цен USD1 и WLFI вернулись к норме.

По мере падения цен на X появилось множество голосов, выражающих страх, неуверенность и недопонимание (FUD), например, сообщения о том, что Эрик Трамп удалил все твиты, связанные с криптовалютами, и о возможности проблем внутри семьи Трампа.

Вскоре после этого сама компания WLFI выступила с заявлением, опровергающим обвинения, утверждая, что World Liberty Financial стала жертвой скоординированной атаки. По утверждению злоумышленников, они взломали аккаунты нескольких соучредителей WLFI, подкупили ключевых лидеров общественного мнения (KOL), чтобы посеять панику, и активно играли на понижение акций WLFI, пытаясь извлечь выгоду из искусственно созданного хаоса. Позже официальный аккаунт WLFI в Твиттере уточнил, что контракты WLFI и USD1 не были взломаны; был взломан только аккаунт X, и на USD1 по-прежнему имелись достаточные средства.

Разве это не так?

После этой «кровопролития, вызванного удалением твитов», некоторые сторонники WLFI или случайные наблюдатели заявили, что действительно видели множество сообщений на X, утверждающих, что «Эрик Трамп» удалил все твиты, связанные с криптовалютами. Однако аккаунт Эрика лишь удалил из Твиттера официальное объявление WLFI о том, что «на Binance будет добавлено больше торговых пар с USD1», и не удалял твиты массово.

Многие пользователи в шутку отмечали, что индустрия сейчас находится на грани опровержения, и любое незначительное возмущение может вызвать неожиданные результаты, держа всех в напряжении. Если даже семья президента США, лично поддержавшая WLFI, разочаровалась в криптовалютах, это может означать, что криптовалюты действительно уже не спасти.

Хотя сам инцидент с WLFI не оказал существенного влияния, он породил множество вопросов. Наиболее важными из них были предположения о подлинной внутренней ситуации в WLFI.

Незадолго до начала этой «атаки» известный специалист по блокчейну Зак XBT опубликовал короткий, но важный твит, в котором объявил о начале масштабного расследования 26 февраля в отношении одной из самых прибыльных компаний в криптовалютном пространстве. Расследование выявило, что несколько сотрудников компании в течение длительного периода времени злоупотребляли внутренними данными для инсайдерской торговли.

Незадолго до начала этой «атаки» известный специалист по блокчейну Зак XBT опубликовал короткий, но важный твит, в котором объявил о начале масштабного расследования 26 февраля в отношении одной из самых прибыльных компаний в криптовалютном пространстве. Расследование выявило, что несколько сотрудников компании в течение длительного периода времени злоупотребляли внутренними данными для инсайдерской торговли.

Учитывая обстоятельства, многие, естественно, связали «разоблачения Зака ​​XBT» с «удалёнными твитами Эрика Трампа», полагая, что WLFI преждевременно удаляет доказательства. Однако данные Polymarket показывают, что люди, похоже, не верят, что WLFI была объектом этих разоблачений.

Некоторые считают, что WLFI вмешалась, чтобы опровергнуть обвинения, потому что удаление Эриком Трампом постов имело негативные последствия, и они хотели переложить вину на «несуществующего хакера», чтобы успокоить общественное негодование. Самая очевидная причина заключается в том, что если бы хакеры действительно «проникли» в учетные записи нескольких соучредителей WLFI, простое удаление ретвитов было бы неразумным.

Кроме того, утверждение команды WLFI о «массовой короткой продаже токенов WLFI» также было поставлено под сомнение. В настоящее время нет данных, подтверждающих, что кто-либо заранее продавал токены WLFI в короткую, и на момент инцидента в сети было продано лишь небольшое количество токенов на сумму 1 доллар США. Следовательно, утверждение о том, что кто-то заранее продавал токены WLFI в короткую, скорее всего, совершенно необоснованно. Учитывая эти факты, понятно, почему появились теории заговора, предполагающие, что опровержения WLFI являются попыткой переложить вину и скрыть другие факты (например, удаление некоторых доказательств из разоблачений ZachXBT).

С абсолютно нейтральной точки зрения, этот фарс больше похож на концентрированный всплеск нынешнего недоверия в криптовалютном сообществе.

В преддверии китайского Нового года Binance запустила весьма прибыльную инвестиционную программу в размере 1 USD, которая не только вывела выпуск USD1 на второе место после USDT и USDC, но и обеспечила значительную ликвидность для торговли USD1 и другими токенами. Однако эта щедрая раздача также посеяла зерно сомнения в умах многих пользователей: не является ли такая масштабная субсидия предвестником плохих новостей?

Эрик Трамп, возможно, просто по ошибке нажал кнопку «удалить ретвит», но CT выдвинул бесчисленное множество теорий заговора, приписывая действиям Эрика Трампа множество «скрытых причин». Криптовалютные инвесторы уже однажды пострадали от укуса змеи и теперь крайне настороженно относятся ко всему остальному. Ошибочные опровержения, подобные тем, что были опубликованы WLFI, возможно, никогда бы не получили распространения в нынешних рыночных условиях.