Механические часы Ли Хуа

На последнем этапе медвежьего рынка люди задавались вопросом, полезен ли блокчейн. Затем мы увидели мощь Uniswap и последовавшую за этим жизнеспособность DeFi. На вопрос о том, полезен ли блокчейн, получен положительный ответ.

В этом цикле многие люди глубоко вовлечены в DeFi, и у многих снова возникают сомнения: «Для чего еще можно использовать блокчейн?» Это не из-за недовольства, но нынешний блокчейн похож на гигантского дракона с одним крылом, запертого на ограниченной территории.Только когда его другое крыло вырастет, он сможет взлететь в небо. Только когда вырастет и другое его крыло, сила первого крыла сможет по-настоящему высвободиться.

Откуда вырастут крылья? Оно не придет с уровня цепи, например, новой цепи или нового слоя, который представляет собой тело дракона, а не крылья дракона; оно придет с уровня приложения в цепочке, и скорее всего, оно будет исходить из нового стандарта/нового протокола. Это не приложение по старому протоколу. После того как все ломали голову и изобретали инновации в течение нескольких лет, старое соглашение не принесло сюрпризов.

В этой статье я хочу обсудить три моих любимых новых стандарта/протокола: ERC-6551, ERC-5169 и ERC-404. Новый протокол откроет новые направления приложений, и новые направления приложений могут привлечь к блокчейну пользователей с неинвестиционными потребностями и нефинансовыми потребностями, позволяя дракону вырастить еще одно крыло.

Эти две версии, первоначально опубликованные на CoinDesk, немного отличаются. https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2024/04/03/far-out-sci-fi-ideas-inspired-by-new-ethereum-token-designs/?utm_content=editorial&utm_term=organic&utm_source=twitter&utm_campaign =coindesk_main&utm_medium=социальный

ЭРК-6551

ERC-6551 имеет скромный внешний вид, но имеет обширное повествовательное пространство. Эта статья исследует только то направление, которое меня больше всего интересует. Я называю это нечеловеческим предметом учета. Три варианта использования в этой статье могут показаться фантастическими, но, как видите, цель аэрокосмической промышленности — звезды и море. Прежде чем отправить нас на Марс, она может сначала принести нам обувь на воздушной подушке.

1. Игра: интеграция реальных игроков и неигровых персонажей.

"Кенши" - игра с открытым финалом, которая мне нравится. Игроки могут зарабатывать деньги, перепродавая товары между разными городами, но пустыни между городами полны опасностей. В это время вы можете пойти в таверну, чтобы найти наемников и заплатить NPC. для сопровождения каравана. В традиционных играх эти NPC не могут быть реальными людьми, потому что они не настоящие люди.Все остальное в игре, кроме игроков, не имеет потенциала роста.Одинокие игроки однажды выполнят все задания и покинут игру.

Может ли существовать совершенно новый тип субъекта или объекта, в котором могли бы разместиться как реальные люди, так и неигровые персонажи? Когда реальный человек выходит в сеть, игрок переходит в режим реального человека, и игрок работает нормально, например, улучшая навыки и строя город; когда реальный человек выходит из сети, он переходит в режим NPC (читает фиксированные данные и выполняет определенные программы). ), а также выполняет пассивные действия в режимах реального человека других игроков. NPC зарабатывают деньги, например, будучи наемниками. Блокчейн плюс ERC-6551 — лучший носитель для такого рода вопросов. NFT (игровой персонаж) имеет учетную запись, владеет данными и имуществом и может рассматриваться как независимый объект; учетная запись реального человека владеет NFT и может взять на себя управление после выхода в Интернет.

Не то чтобы блокчейн и ERC-6551 решали все проблемы интеграции реальных игроков и NPC, но они открывают возможный путь. Как серьезный геймер, я часто спрашиваю себя: «Может ли блокчейн сделать игры более увлекательными?» Я перечислил бесчисленное количество ответов и вычеркнул почти все ответы после вывода. Поиск путей по НПС — ответ, который еще не вычеркнут.

2. ИИ: равный статус между ИИ и людьми

Люди — высокомерные существа, и мы рассматриваем все как инструмент или аксессуар для себя. Однако технология не является придатком человека. Когда мы посмотрим на дерево технологий, мы обнаружим, что это еще одна мощная эволюционная сила, и у нее есть свое направление. Если в прошлом из-за самооценки люди не могли вести более счастливый образ жизни (Леви Страусс), то в будущем это может привести к расовой трагедии.

Люди — высокомерные существа, и мы рассматриваем все как инструмент или аксессуар для себя. Однако технология не является придатком человека. Когда мы посмотрим на дерево технологий, мы обнаружим, что это еще одна мощная эволюционная сила, и у нее есть свое направление. Если в прошлом из-за самооценки люди не могли вести более счастливый образ жизни (Леви Страусс), то в будущем это может привести к расовой трагедии.

Возможно, нам нужно сделать шаг вперед и рассматривать ИИ как равного с человеком субъекта. Так где же будет жить ИИ? Будут ли они размещать себя на частном сервере, которым будет управлять кто-то другой? Как им следует управлять и использовать свои активы? Ответ может быть таким: субъект данных в публичной цепочке (или некий консенсус), которому принадлежит учетная запись (ERC-6551), а не владелец учетной записи.

Сделаем шаг назад: игровые персонажи с искусственным интеллектом (особенно персонажи с искусственным интеллектом, основанные на обучении с подкреплением), агенты искусственного интеллекта (рассказы, принятые в массовом порядке), — все они являются субъектами, которым необходимо иметь учетные записи.

3. Цифровизация: цифровое будущее людей

Вопрос лишь в том, похоже ли оно на одну десятитысячную долю или можно ли его распознать как цифровое «я». Учитывая стремление человечества к бессмертию, было бы обычным делом обучить цифровой клон, позволить этому цифровому клону существовать вечно и дать ему физическое тело, когда технология созреет.

«Жизненное» поддержание цифрового двойника является проблемой, особенно после смерти оригинала. Оставлять это другим, в том числе родственникам, ненадежно, потому что перетягивать придется долго. Лучшая стратегия — оставить ему достаточно денег, чтобы поддерживать себя. В этом случае требуется постоянный аккаунт (аккаунт не может быть закрыт) и возможность использовать активы аккаунта автономно. Какое решение вы можете придумать? Более того, если цифровой клон можно рассматривать как цифровое «я», то он является таким же субъектом, как и человек: он зарабатывает деньги, тратит деньги и не только поддерживает, но и развивает себя. Так где же оно живет? Как добиться независимости, или, другими словами, как дать цифровому аватару иметь высшую власть над цифровым аватаром?

ERC-6551 — один из ответов. ERC-6551 является носителем независимого цифрового субъекта, будь то игровой персонаж, независимый ИИ или цифровой клон человека.

ЭРК-5169

Прежде чем обсуждать ERC-5169, нам нужно обсудить две кандалы, которые мы налагаем на себя. Одни кандалы связаны с данными, а другие — с доверием.

Блокчейн может обрабатывать только внутрисетевые данные, а границы внутрисетевых данных рассматриваются как границы возможностей блокчейна. Чтобы расширить эту границу, почти на каждом этапе разработки мы будем пытаться поместить данные в цепочку. Однако и теория, и практика говорят нам, что только очень немногие типы данных имеют ценность или смысл включения в цепочку. Данные в цепочке не помогают.Блокчейн эффективно расширяет границы. Мы останавливаемся там. Однако между данными, которые полностью должны обрабатываться блокчейном, и данными, которые вообще не нуждаются в обработке блокчейном, существует огромное пространство.Для приложений в этом пространстве часть их данных может быть передана в блокчейн. , Обработка для получения возможностей блокчейна, другая часть их данных может быть обработана вне цепочки, чтобы получить преимущества обработки данных вне цепочки. Границей этого пространства является граница возможностей блокчейна, и это пространство должно быть включено в территорию блокчейна, а не исключено.

Потеря доверия может быть одной из самых больших прелестей блокчейна, но добиться отсутствия доверия сложно. Мы часто обманываем себя и других, приравнивая децентрализацию к недоверию. На самом деле ситуация аналогична данным в цепочке и данным вне цепочки: некоторым вещам нужно доверять, некоторым нужно централизованное доверие, а некоторым нужно доверять для защиты прав и интересов, а другая часть нуждается в доверии со стороны центра, траста или других форм доверия для защиты прав и интересов. Стремление к тотальной недоверчивости не только приведет к потере значительной территории блокчейн-индустрии (доверительность в сочетании с другими трастами), но и нанесет ущерб де-факто правам и интересам участников проекта из-за замены недоверия децентрализацией.

Задача ERC-5169 — открыть эти две новые границы. С помощью этого стандарта разработчики могут исследовать направления приложений, где часть данных обрабатывается в цепочке, а часть данных — вне цепочки, а также где права и интересы гарантируются недоверием и другими трастами. Эти направления одновременно новы и обширны.

ERC-5169 — это программирование, ориентированное на токены, то есть данные в цепочке и данные вне цепочки, бездоверительные и другие доверительные отношения — все они привязаны к определенному токену. Люди в мире Web2, возможно, не понимают, почему это делается. Возможность компоновки — одна из самых революционных инноваций блокчейна. ERC-5169 расширяет это нововведение от данных внутри сети до данных вне сети, а также от недоверия к другим трастам.

ЭРК-404

Хороший друг убедил меня обратить внимание на стандарт ERC-404 одним предложением: «Спекуляции вслепую долго не продлятся, придется спекулировать на вине». ERC-721 можно использовать для производства продуктов, похожих на глухие коробки, а ERC-404 — для производства винных продуктов. В этом прелесть ERC-404.

С точки зрения методов производства разница между вином и слепыми ящиками заключается в том, что вино является экологически чистым продуктом, производимым стандартизированным методом производства; с точки зрения свойств продукта дефицит вина обусловлен общественным мнением, например, Lafite 1982 года. (нехватка слепых боксов обусловлена ​​настройками проекта). С таким же успехом вы можете думать о ERC-404 как о машине для производства продуктов. как генеративное искусство. Нет необходимости вмешиваться в производственный процесс, это стандартизированное и автоматизированное производство, нет необходимости проектировать дефицит, общественность сама решает проблему дефицита.

Давайте обсудим ERC-404 на примере спекуляций вслепую и спекуляций вином, поскольку они являются наиболее интуитивно понятными и легко принимаемыми пользователями блокчейна продуктами. Смысл этого примера заключается в том, что только когда тип продукта может быть произведен стандартизированным методом производства, он может перейти к массовому внедрению; только когда дефицит возникает на основе консенсуса, он может быть устойчивым. Это также причина, по которой мой друг интересуется ERC-404. Он рассматривает Web3 как новый вид экономической деятельности. Он наблюдает и оценивает проекты Web3 на основе того, что такое производительность и какой продукт. Это грандиозное повествование, которое включает в себя блокчейн, но представляет собой нечто большее, чем просто блокчейн.

ERC-404 технически ясен и прост для понимания, настоящая проблема заключается в том, как его использовать. Если приложения ERC-6551 в основном связаны с созданием новых потребностей, то приложения ERC-5169 в основном направлены на предоставление новых решений реальных проблем. На мой взгляд, успешные приложения ERC-404 могут потребовать больше уловок и уловок. Чтобы иметь возможность раскрыть магию ERC-404; это также требует реальных возможностей продукта, и формирование консенсуса — непростая задача.

Заключение:

Новые стандарты/новые протоколы — это новая сила, а новые технологии и новые сценарии также создали дополнительные новые условия для высвобождения этой силы. Если взять в качестве примера ERC-6551, его можно комбинировать со многими новыми технологиями, включая ориентированность на намерения и абстракцию учетных записей; его можно применять ко многим новым сценариям, таким как автономный мир и искусственный интеллект.

Последнее, что я хочу сказать, это то, что когда мы обсуждаем ценность различных новых стандартов/новых протоколов, это не означает, что проекты, предложенные протоколом, или непосредственно связанные с ним проекты имеют ценность, а то, что на основе этих новых протоколов создается новый игровой процесс. или родятся новые методы.Новые проекты, и эти новые способы игры или новые проекты могут растопить лед, может быть, у дракона отрастут крылья.