Cointime

Download App
iOS & Android

Polymarket подвергся атаке с использованием манипуляций оракулом. Могут ли крупные инвесторы использовать свое право голоса, чтобы «смешать добро и зло»?

Вчера вечером Polymarket, рынок прогнозов, пользовавшийся популярностью во время выборов в США, подвергся самой серьезной атаке по манипулированию оракулами с момента основания проекта, в результате которой пул прогнозов со ставками более 7 миллионов долларов США выдал неверный результат. В итоге пользователи, сделавшие ставку на правильный результат, понесли крупные убытки, а пользователи, сделавшие ставку на неправильный результат, забрали все средства из призового фонда.

Рассматриваемый прогноз заключается в следующем: «достигнет ли Украина соглашения о торговле редкоземельными металлами с Трампом до апреля». В реальном мире США и Украина еще не достигли соглашения по сделке, поэтому результатом суждения пула прогнозов должно быть «нет». Однако, как показано на рисунке ниже, результат суждения пула прогнозов неожиданно оказался положительным до урегулирования, что в конечном итоге привело к ситуации, когда правильное и неправильное поменялись местами.

Почему это происходит? Ответ кроется в механизме суждений Polymarket. Polymarket использует оракул UMA для определения исхода события. Процесс определения выглядит следующим образом:

  • Отчет о результатах: после того, как событие произошло, любой желающий может сообщить о результатах в UMA.
  • Период оспаривания: После отправки отчета наступит период оспаривания, в течение которого любой, кто считает отчет неверным, может подать оспаривание. При отсутствии разногласий результат отчета будет принят; В случае возникновения спора окончательный результат будет определен механизмом разрешения споров UMA.
  • Разрешение споров: держателям токенов UMA необходимо проголосовать, чтобы определить правильный результат. UMA будет поощрять честное поведение и наказывать за злонамеренное поведение.

Согласно записям процесса Polymarket, пул прогнозов наконец достиг третьего этапа процесса, что означает, что кто-то оспорил результаты первоначального отчета, поэтому для принятия окончательного решения потребовалось голосование UMA.

Согласно окончательным результатам голосования UMA, 54,6% голосов выбрали «да» независимо от фактов, что вынудило пул прогнозов определить окончательный результат как «да».

Согласно записям пользователя Reddit @iamtheone, на ранних этапах голосования по UMA некоторое время доминировал другой вариант: «Сейчас слишком рано делать выводы», но на заключительном этапе таинственная сила склонила миллионы UMA к варианту «да», принудительно изменив результаты голосования.

В то же время цена UMA 22 марта беспричинно подскочила на 24%, а затем постепенно упала, что может означать, что таинственная сила уже подготовила план несколько дней назад.

Пользователь Reddit добавил, что это не первый случай манипуляции оракулами на Polymarket. Ранее платформа уже сталкивалась со множеством мелких рыночных манипуляций (например, указание президента Венесуэлы как Эдмундо Гонсалеса и утверждение, что Трамп проводил аудит Форт-Нокса), но сумма, фигурирующая в этом случае, является самой крупной: общая сумма ставок в пуле прогнозов превысила 7 миллионов долларов США.

Основная причина этого инцидента заключается в том, что механизм голосования UMA, на который опирается Polymarket при принятии окончательных решений, устанавливает штраф в размере всего 0,05% за неправильные голоса, что делает цену совершения зла крайне низкой. Столкнувшись с огромной потенциальной прибылью от переворачивания фактов, мошенники имеют вескую мотивацию для осуществления манипуляций с оракулами.

Но что еще более шокирует, так это то, что сегодня утром представители Polymarket опубликовали в Discord объявление, в котором говорится, что они узнали о неожиданной ситуации, но не смогли вернуть деньги пользователям.

Нам сообщили об аномалиях на прогнозируемом рынке по соглашению о редкоземельных металлах в Украине. Результаты расчетов на этом рынке противоречат ожиданиям пользователей и нашим предыдущим разъяснениям. Поскольку данный инцидент не является системным сбоем, мы не можем предоставить возврат средств. Нынешняя ситуация беспрецедентна. Мы круглосуточно проводили экстренные совещания с командой UMA, чтобы гарантировать, что подобное не повторится. Это не то будущее, которое мы хотим построить — мы создадим более полные механизмы мониторинга системы, сформулируем более четкие рамки правил и оптимизируем более своевременные процессы разъяснения. Конкретные меры будут объявлены после всесторонней оценки.

Как вы можете себе представить, ответ Polymarket был быстро раскритикован сообществом. Раздел комментариев под первоначальным пулом прогнозов на данный момент собрал 5554 комментария, причем большое количество пользователей критикуют механизм и реакцию Polymarket.

Комментарий

Все комментарии

В настоящее время нет комментариев

Рекомендуем к прочтению