Согласно новостям от 23 января, исследователь Ethereum Джастин Дрейк опубликовал на форуме ethresearch статью, в которой обсуждается новый дизайн накопительных пакетов — «родные накопительные пакеты». Короче говоря, для доказательств, то есть функций перехода состояний и проверки, он полагается на валидатор Ethereum L1. Это контрастирует с Optimism Rollup (например, Optimism, Arbitrum) или zk-Rollup (например, Starknet, ZKsync), которые переносят вычислительную нагрузку выполнения на L2, а затем полагаются на системы доказательства мошенничества или zk для генерации корней состояний и доказательств, и повторно Вернуться в основную сеть. Предложение Дрейка предлагает ввести прекомпиляцию «исполнения» (жестко запрограммированные функции в EVM), которые будут проверять переходы состояний EVM для пользовательских транзакций. Нативные накопительные пакеты обеспечивают следующие два прорыва: больше нет необходимости инвестировать и поддерживать дорогостоящие сети майнеров и выделенное оборудование графического процессора, поскольку доказательства будут обрабатываться и выполняться валидаторами L1. Больше нет необходимости поддерживать сложную структуру управления; включая доверенный комитет по безопасности для утверждения обновлений контракта для достижения эквивалентности EVM. Это фактически делает встроенный накопительный пакет «ненадежным», поскольку он наследует безопасность Ethereum L1.